• 15

還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的

這是最近用iphone12拍的,真的是手持而已,發發FB記錄旅程還行,單眼就沒拿出來了。





myth0102 wrote:
手持曝光3秒都不糊掉(恕刪)
手機拍照就是求方便,可以馬上後制
當然要比拍照效果,沒辦法跟傳統單眼,甚至連類單眼都還比不上
色彩,散景,看得懂的人就知道差在哪囉!
隨手拍當然帶手機四處照,重要的照片就辛苦一點背相機來保留影像記憶.
ilikegoodgod wrote:
不懂這張相片好在哪裡?
這不是每台旗艦智慧型手機都拍得出來的相片嗎?
不知道這台相機,跟最新旗艦手機,
在無任何器材的幫助下,在大逆光拍照,不知哪台拍得好呢?

大家都說放大看細節專業相機大勝旗艦手機,
但事實上生活拍照需要看細節的場合不多!
大都是看整張照片的「整體感」!
誰出去拍照還會看拍女友照中後面花叢花瓣的細紋?
很多人對於相片並沒有這麼挑惕
手機價格便宜、用途多、便利性、各種應用功能,這些都是手機完勝相機。
相機只贏在照出來的品質,這對大多一般使用者來說,並不是這麼在意啊,又不是靠照片在賺錢

照片給我的重點是回憶,不需要畫質一級棒
會修圖的,我覺得還是消費型相機優勢較高
不懂修圖的,的確用手機拍照就好。
 
之前手機照相還沒這麼厲害時,一堆人搶著買消費型數位相機、單眼
五成以上的人卻覺得,拍出來的結果,沒達到自己想要的,
從消費趨勢來看,用手機拍日常生活照佔大多數,也符合一般大眾使用習慣和拍照成果,
不是數位單眼這種的不好,是會用的佔少數。
 
除了會不會使用之外,另一個是有沒有符合自己的需要,
只是簡單留念、紀錄,當然手機就可以,
有商業需求的,才會去考慮到數位單眼。
這我用2001年的Canon PowerShot G2 照的,如果有人還覺的手機可以跟相機比,那我也沒話說了。我不修圖的原檔為RAW 點下去可以看大圖,上傳已經損失很多了


 


樓主挺會說笑話的.
看EXIF應該是2010拍的喔。CCD感光原件拍出來的還真不錯。

jackboff924 wrote:
這我用2001年的Canon...(恕刪)
甚麼時候 SONY RX100 VI 可以打電話來著
myth0102 wrote:
再次搬出2005年 APS...(恕刪)


這張好在景深,樓主隨便照的,但現在手機照不出來這種景深對比
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?