08Truth wrote:
根據國外技術公司Te...(恕刪)
工廠員工 不用錢 你在養嗎？
每年都有這種算成本的文
人帥到處炒 wrote:
人家成本是「四成」10(恕刪)
沒有啊，套一句本樓果粉講的，信仰無價，人家有本事(騙)漲啊
蘋果採用詐騙手法來行銷自家產品就能被叫真本事，請問這不是信仰無價，不然請問是什麼?只能說外行看熱鬧的人還真多。
splite wrote:
從原材到最後的製成品，有那家工廠是蘋果自己的？
你突破盲點了，我前面就有說，我期待蘋果哪天可以幹掉台積電，搶代工訂單，變成真正一條龍產線與研發製程
很久以前蘋果也說要自己閉門造車，要堅持自行一條龍生產自駕車的所有軟硬體產線與組裝。但....實際結果呢?也是胎死腹中了，直接宣布解散自駕車的團隊部門。
然後，就只能看那些選擇四處開源、異業結盟、團結力量大的汽車業者們，持續在自駕車的市場中角逐競爭茁壯下去，完全沒人想鳥蘋果這個堅持拒絕第三方合作的邊緣人。
人家特斯拉也是開源、異業結盟、強調團結力量大、不談個人功成名就的組織，才得以在各擅勝場、打響知名度。
搞不好果粉自己也在幻想哪天也能開一間球員兼裁判的一人公司。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
不要說 iPhone 或者 手機材料成本..
你的日常生活中用得到的東西~ 成本跟市售價 幾乎也都是翻好幾倍的落差~
所以只論硬體或材料上 成本的話..
基本上都是如此的~ 不管任何產業都一樣!!!
家電類也是如此~ 汽機車也是如此~ 食衣住行都是如此..
而且越精密的東西,成本硬體材料就越便宜~
但它貴的是 技術 與 製作生產的專業機台~ 還加上人力成本!!!
就像豪宅也是.. 如果單以建築材料成本可能連市售價5成甚至3成都不到~
所以我們也不能說,你材料不到千萬的房子~ 卻要賣我們幾千萬!???
(因為這之間還包含 人力.技術.時間.很多種種的成本!!! )
其實樓主把價格估到1萬5,我都算得算高了~
畢竟這也算是以量制價的概念~
但說真的,我們不需要去知道這些~
因為知道越多只會自己鑽牛角尖而已!!!
就像一雙好幾萬的籃球鞋~ 材料成本也不到1成~3成???
還不是穿得爽爽的~ 甚至那些名牌包包也都是如此~
畢竟它們貴的地方.. 不是在於那些材料!!!
如果今天要說貴的基本素材的~
我想只有那些 黃金 .鑽石 .... 之類的吧~ 才是原生素材在貴!!!
08Truth wrote:
根據國外技術公司Techinsights...(恕刪)
成本增加...售價卻降低
在我看來應該沒有不合理之處
身為消費者，我是看價格OK就買，因為以前iPhone都太貴，所以沒買過
這次才入坑的。
有關電池續航力，可以看一下11跟12代「真正」的對比
不要一直被洗腦說12代的電力普通甚至低下
因為相比之下，12代的電池其實是更有效率，所以才可以把電池做小，整支手機更輕
以後也還可以再期待iOS去優化電池。
內文搜尋
從 APP 打開
X