小狸(保育類) wrote:
請問你理解力是不是有(恕刪)
你表達能力才有問題吧
你以為每個人一支手機 就只有一個充電頭？
或是有些長輩 手機使用少 兩支手機只用一個充電頭
另外許多人在外手機遺失了 那家裡的充電頭怎辦 吃灰？
請多方面思考好嗎........
我也懶得跟你講了
反你覺得怎樣 那是你家的事
你買不買也不關我的事
我是會準備買12 pro 慢走不送
小狸(保育類) wrote:
請問你理解力是不是有(恕刪)
好奇你有過iPhone嗎??
我個人lighting介面的有三隻(5、6、8)
充電頭拿出來用的只有5、線材拿出來用的是5、6
自己買的線材至少有4條，不同場合適用不同長度
充電頭的部分除了延長線上有外，原廠頭*1、副廠1充2*1、1充3(一個C介面)*1
更不提無線充電座了
如果你是長期使用iPhone的人，我想這些配件應該算少
如果你是使用安卓機的人，C介面的充電頭應該早就有
如果你是雙槍俠，1充n的充電頭勢必少不了，我不太相信有人出遊會為兩隻手機各帶一個充電頭
除非你是第一次要買智慧型手機(雖然不太可能)，那我會建議你買2C1A的充電頭
啊!!!蘋果原廠沒這種規格??沒關係，很多家副廠都有在做
耶!!!感覺是爽到了副廠，蘋果怎麼會做這種賠錢的生意....
請別認為會買iPhone就一定只會用蘋果的充電頭好嗎......
如果今天蘋果是用特殊的介面必須得再買一個充電頭，那我才會認同您的說法
話說真的有不少人手機買來原廠豆腐頭沒用幾次的，iPhone 跳iPhone 的人不用擔心這個，就算android 跳過來的人也有一部分不用擔心，畢竟android 近年也是很多原廠就用PD充電了，可以直接使用
小狸(保育類) wrote:
是原廠還是副廠~使用者還是要買啊
第一
跟IKEA一樣 平整包裝的概念 就是減少盒子內包空氣 可以省下一些物流成本
第二
iPhone的包裝是比較精美的厚紙盒包裝 成本比充電頭的包裝材料高
可以省下一些包裝材料成本 還有包裝充電頭的人工成本
第三
可以省下一些閒置豆腐頭的成本
第四
省下的成本 不管誰受益 都是環保的概念 也可以減少對空氣的污染
對於我是沒有什麼環保控 但對於某些人來說 是很重視環保的 而且蘋果的產品真的很大量
第五
我喜歡的是精簡的概念 現在拿到的手機 整盒比以前更精簡
這是我喜歡的設計 而且他是從產品延伸到包裝上的設計
第六
而且這是對的方向 未來應該會變成常態與標準 是一種進步
我對於往前進步這件事情比較有興趣
小狸(保育類) wrote:
就這麼剛好今年開始想到要作環保，所以不附贈新規格的充電頭
有沒有幫忙數鈔票這個說不準
第一
因爲蘋果賣你一支新手機的成本多少你算不出來 裡面包括軟體跟硬體 還有以前跟未來的開發費用
第二
而且到底是以前蘋果賺太少 還是現在提高賺太多 這也沒個準
第三
如果這樣的設計變成常態與標準 大概就可以證明他說環保的理由是對的
畢竟他沒有說為了環保他就不賺錢啊 賺多少也不用跟消費者報告吧
真要對消費者有利的是蘋果要有競爭者
可是蘋果有競爭者嗎？
或許有一點吧 但幾乎沒有
我反倒覺得安卓機因為蘋果把價錢拉高了所以也受惠
（蘋果用好設計鞏固價格水平的地位與拉高價格的本錢）
一方面做廣告假裝跟蘋果競爭 營造我們的手機是可以跟蘋果相抗衡的
一方面做的旗艦手機 成本壓低 價格甚至賣得比蘋果還貴
而這些事情對蘋果跟安卓陣營都是好的雙贏
所以蘋果早也先做了廣告跟安卓的對抗
wang-pc wrote:
1. 充電器外殼是塑膠的，我可以很肯定的跟你講塑膠是99%不可分解的東西，產出一個地球以後就會多一個垃圾。
2. 裡面的電路板我覺得也是不可分解的東西
3. 塑膠回收料是不可用的，所以你用的所有塑膠產品都是新產出的塑膠，包含塑膠吸管餐具那些都是不能作為二次使用的
4. 只付線的原因在於，你可沿用正在使用的充電器，或者是說你直接接電腦就可以充電了
5. 就我知道充電器的孔只有Type A跟Type C兩種，我是不知道你所謂改規格是什麼意思
1.蘋果不附充電頭使用者就不買了嗎?
2.蘋果不附充電頭使用者就不買了嗎?
3.蘋果不附充電頭使用者就不買了嗎?
一樣要買啦～只是從買手機附送變成去買一個單獨包裝的充電頭
然後不但你說的所有充電頭垃圾都有還多加一個充電頭的包裝
順便把你家的舊充電頭+舊充電線通通變成廢物，全部重買一遍
這樣有比較環保？
4.就是不可沿用現在的充電器啊(舊的充電頭是A口，新的線是C口)
5.自己去官網看～不然等你買了就知道了呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X