無名人物~~ wrote:光看到蘋果總部的全太陽能供電,我真心覺得蘋果真的很屌,個人認為蘋果一定做得到,不是口頭說說的 Errrr......屋頂那個不夠用,我們公司屋頂也蓋滿,也一樣不夠用,大概只佔了20%的供電量........
weiwei0118 wrote:Errrr.....(恕刪) 歐洲也在提倡走路上班。美國那有環保,蘋果總部一人一車,周邊沒有宿舍超市等生活設施,做不到就近上班。這種巨大建築,在市中心建一座大樓就可以了,各人可以用公共交通上班,不是更環保。。。
ROXSOUL wrote:這讓我想到那個how...(恕刪) 不用想太多,從一開始就是個假掰的瑞典人,出生到生長都在以資本主義為骨架,披一層社會主義的大衣,北歐模式講著環保,就跟蘋果講著我們該善勞工的就業環境,餅乾轉頭當Nike董事,董事會提“為何手機製造毛利率可壓到3%,鞋子卻要8%?”
cheonglee wrote:歐洲也在提倡走路上(恕刪) 你扯遠了歐洲也在提倡走路上班,歐洲大城市,沒有美國多歐洲提倡走路上班是好事美國地廣,美國人一人一車是不爭的事實,需要多些時間去改變他們出遠門都開車,地廣,整個美國沒有汽車到不了的所以高鐵在美國做不起來Apple先在自己的產品上為環保出力有啥不好,你先去了解Apple的巨大建築有啥環保優點美國地廣,沒必要擠在市中心建一座大樓,這是你天龍國的舊思維你應該去當台北市長,把老舊房子全徵收,台北人住大樓,不是更環保。。。