• 12

蘋果承諾:10年後每一台賣出的裝置都是100%碳中和

無名人物~~ wrote:
光看到蘋果總部的全太陽能供電,我真心覺得蘋果真的很屌,個人認為蘋果一定做得到,不是口頭說說的


Errrr......

屋頂那個不夠用,我們公司屋頂也蓋滿,也一樣不夠用,大概只佔了20%的供電量........
Nanako0625 wrote:
不知道大家有沒有注意(恕刪)


這讓我想到那個how dare you的女生
後來似乎也歪掉了

除了回收以外
我覺得水才是重點
怎麼用水怎麼處理廢水
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
我也覺得聽聽就好,

五年後台灣還有沒有在用肺發電都還不知道,

十年後?? 真的太遠了, 台灣搞不好那時候早被政客掏空玩垮了...
weiwei0118 wrote:
Errrr.....(恕刪)


歐洲也在提倡走路上班。

美國那有環保,蘋果總部一人一車,周邊沒有宿舍超市等生活設施,做不到就近上班。

這種巨大建築,在市中心建一座大樓就可以了,各人可以用公共交通上班,不是更環保。。。

商人噱頭,不信你看血汗工廠和毒蘋果事件,每一項都和蘋果有關,

現在喊個綠電就想洗白? 越洗越黑。
ROXSOUL wrote:
這讓我想到那個how...(恕刪)


不用想太多,
從一開始就是個假掰的瑞典人,
出生到生長都在以資本主義為骨架,
披一層社會主義的大衣,
北歐模式講著環保,
就跟蘋果講著我們該善勞工的就業環境,
餅乾轉頭當Nike董事,
董事會提“為何手機製造毛利率可壓到3%,鞋子卻要8%?”
yisen2994 wrote:
笑了 不要出產品不就(恕刪)


就不要生你出來就好啦

台灣人的老舊機車,每天3餐使用掉的容器,對環境的影響很大
cheonglee wrote:
歐洲也在提倡走路上(恕刪)


你扯遠了

歐洲也在提倡走路上班,歐洲大城市,沒有美國多

歐洲提倡走路上班是好事

美國地廣,美國人一人一車是不爭的事實,需要多些時間去改變

他們出遠門都開車,地廣,整個美國沒有汽車到不了的

所以高鐵在美國做不起來

Apple先在自己的產品上為環保出力有啥不好,你先去了解Apple的巨大建築有啥環保優點

美國地廣,沒必要擠在市中心建一座大樓,這是你天龍國的舊思維

你應該去當台北市長,把老舊房子全徵收,台北人住大樓,不是更環保。。。
RockW wrote:
出了無線耳機然後無線(恕刪)


手機可以換電池,就會比較環保?
可以請大大說一下,原理是什麼嗎?
購買是成為達人前的陣痛!
嘴砲無敵 wrote:
我也覺得聽聽就好,五(恕刪)



10年應該還不會被掏空啦!
頂多是引起戰爭,然後我們都被轟炸一番。
購買是成為達人前的陣痛!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?