8的主板不就Ｌ型嗎？彎在哪？
你又不是活在二維度世界...
這樣哪裡彎了？
雙鏡頭也可以被你說成缺點？
人家手機都要開始邁向3、4鏡頭了，
光學變焦存在很大的物理限制，
就是變焦鏡，體積會很大，
所以手機只好做上2顆以上的定焦鏡，
而且數位變焦根本是垃圾，
你應該有一點相機常識吧....
另外XS是一體是L電池，
很多XR粉看到ifixit的X光照圖就高潮了，原文也不看，或是看不懂英文？！
那張圖是拿X去照的，X與max才是分離L型電池。
而且分離電池又怎樣了？
macbook早就開始使用分離電池，
2015年開始上市的macbook 12還用6顆，
這不就是空間利用下的產物嗎？
怎麼？XR空間利用不佳可以說嘴？
還是分離式電池實務上有什麼缺點你想補充的？
WOLFLE wrote:
什麼叫彎折設計？
8的主板不就Ｌ型嗎？彎在哪？
你又不是活在二維度世界...
這樣哪裡彎了？
這是評測網站上的敘述，我只是轉述！
WOLFLE wrote:
雙鏡頭也可以被你說成缺點？
人家手機都要開始邁向3、4鏡頭了，
光學變焦存在很大的物理限制，
就是變焦鏡，體積會很大，
所以手機只好做上2顆以上的定焦鏡，
而且數位變焦根本是垃圾，
你應該有一點相機常識吧....
不是鏡頭多就強，
我拍照都是用光圈先決，
因為我注重光圈大小對照片的影響，
我說雙鏡頭不好，
是以目前iphone給的規格而言，
請看清楚內文，
現在iphone雙鏡頭拍人像就是用長焦那顆去拍，
成像品質就是沒有廣角那顆好，難道錯了嗎？
還是使用者可以自行選擇使用哪顆鏡頭拍人像？
數位變焦垃圾是因為拍起來自己裁切也可以，
我也從頭到尾沒說數位變焦好不是嗎？
相機常識？
如果沒用過單眼，
你覺得我會厭惡手機的鏡頭嗎？
WOLFLE wrote:
另外XS是一體是L電池，
很多XR粉看到ifixit的X光照圖就高潮了，原文也不看，或是看不懂英文？！
那張圖是拿X去照的，X與max才是分離L型電池。
而且分離電池又怎樣了？
macbook早就開始使用分離電池，
2015年開始上市的macbook 12還用6顆，
這不就是空間利用下的產物嗎？
怎麼？XR空間利用不佳可以說嘴？
還是分離式電池實務上有什麼缺點你想補充的？
我嫌棄的是L型電池，
我的文裡面從來沒有提到分不分離吧？
而且只看X光照圖難道看不出XS是一體的嗎？
一定要去看原文？
而且XS一體的L比XSmax分離的L更糟糕你不知道嗎？
除了加工複雜度增加，
生產過程中也裁掉很多極片，浪費材料，提高成本，
卻沒有帶來應有的效益，
例如效率降低、容量降低等問題。
又或者有安全性上的隱患！
除非之後電池可以用3D列印製造出來，
否則現階段不屬於一般型狀的電池，
都有著一樣的問題，成本提高、使用效率卻降低！
只為了配合其他零件位置？
XR不動電池而去重新設計其他零件位置，
我認為這就是優勢，把L型電池扣分錯了嗎？
再來，
這次新機本來就只需要看XR、XSmax
XS才是多餘的機型...
看橫向顯示只有XR、XSmax才有，XS沒有支援，
還有實體雙SIM卡也只有XR、XSmax才有，XS沒有支援
怎麼看都是XR跟XSmax在選，
都不會去考慮XS
所以我才說：
就算XR售價跟XS一樣， 我也會選擇XR！
hillside wrote:
XR的確很夠用，九成的人都夠用，
毫無問題
但跟XS同價也該買
這就荒天下之大唐啦
人沒理性也不致如此吧
庫克這一等一的生意人都不敢賺這麼一筆不義之財，
怎會一個終端消費在搞這種難以想像的言論。
我承認最一開始吸引我注意到XR的原因的確是價格，
但價格絕對不是決定我買不買單的依據，
不然6S以前一堆二手的都超便宜阿！
也跑得動IOS12，甚至上了IOS12以後更順暢了！
為什麼不買那些？
所以價格便宜只是吸引眼球的一個要素，
真正要不要買單則是要看內容物，
就在我看了很多評測以後才發現，
XR很多降低成本的東西，
對我來說反而是好事！
單鏡頭、LCD就是我需要的東西！
至於觸感差，不是都會裝殼嗎？
最大的考量真的就只有
3D Touch被拿掉這點！
實在非常可惜............
這絕對是XR最大的敗筆....
雖然我需要它的原因只是想預覽LINE的訊息....
至於「3D Touch」在其他地方的應用.....
我覺得「Haptic Touch」應該可以取代得很好～
p0725401 wrote:
這是評測網站上的敘述，我只是轉述！
所以你自己認為是不是彎折？
p0725401 wrote:
不是鏡頭多就強，
我拍照都是用光圈先決，
因為我注重光圈大小對照片的影響，
我說雙鏡頭不好，
是以目前iphone給的規格而言，
請看清楚內文，
現在iphone雙鏡頭拍人像就是用長焦那顆去拍，
成像品質就是沒有廣角那顆好，難道錯了嗎？
還是使用者可以自行選擇使用哪顆鏡頭拍人像？
數位變焦垃圾是因為拍起來自己裁切也可以，
我也從頭到尾沒說數位變焦好不是嗎？
相機常識？
如果沒用過單眼，
你覺得我會厭惡手機的鏡頭嗎？
你用過單眼會希望手機比單眼好嗎？
多顆鏡頭還被你嫌？
除非根本上預算有問題，不然嫌鏡頭多？
你根本是思維有問題。
p0725401 wrote:
我嫌棄的是L型電池，
我的文裡面從來沒有提到分不分離吧？
那太好了，max與x都是你最愛的分離式電池，只是排成Ｌ型（非原生Ｌ型電池），
你請去修改一樓的文，謝謝。
p0725401 wrote:
而且XS一體的L比XSmax分離的L更糟糕你不知道嗎？
除了加工複雜度增加，
生產過程中也裁掉很多極片，浪費材料，提高成本，
卻沒有帶來應有的效益，
例如效率降低、容量降低等問題。
又或者有安全性上的隱患！
Ｌ型鋰電池是要多裁掉什麼鬼極片？浪費什麼材料？
你在說什麼？
你有沒有自己換過鋰聚合物電池？
你以為是18650嗎？
Ｌ型電池存在工藝上的問題這部分，
也請你比照「彎折」主版的方式貼個連接讓我聞香一下，謝謝。
p0725401 wrote:
這次新機本來就只需要看XR、XSmax
XS才是多餘的機型...
看橫向顯示只有XR、XSmax才有，XS沒有支援，
ＸＳ與ＭＡＸ的規格沒有差別，所以這次才不叫ＰＬＵＳ，改叫ＭＡＸ，因為只是螢幕變大了，
但是ＸＳ的主板比ＭＡＸ小你知道嗎？
就ＲＤ觀點，工藝上ＸＳ比ＭＡＸ的集成度更高。
橫向這點也拿來說嘴？早在6時在4.7寸就不支援橫向，
這點我看只有你會在乎吧。
WOLFLE wrote:
你用過單眼會希望手機比單眼好嗎？
多顆鏡頭還被你嫌？
除非根本上預算有問題，不然嫌鏡頭多？
你根本是思維有問題。
你是不是還是不知道我說它現在雙鏡頭的問題在哪阿？
它現在長焦鏡是f/1.8嗎？
它現在拍攝人像模式可以自由選擇使用哪顆鏡頭嗎？
從一開始就不是多不多的問題.....
到底是你的理解有問題還是我的敘述有問題？
WOLFLE wrote:
那太好了，max與x都是你最愛的分離式電池，只是排成Ｌ型（非原生Ｌ型電池），
你請去修改一樓的文，謝謝
怎麼感覺你一直在鬼打牆沒在看我內文阿？
我就說我討厭的是L型，而不是分離不分離！
我從一開始就沒提到分離不分離的問題，
要修改什麼文？
WOLFLE wrote:
Ｌ型鋰電池是要多裁掉什麼鬼極片？浪費什麼材料？
你在說什麼？
你有沒有自己換過鋰聚合物電池？
你以為是18650嗎？
Ｌ型電池存在工藝上的問題這部分，
也請你比照「彎折」主版的方式貼個連接讓我聞香一下，謝謝。
我不知道鋰聚合物電池的製造方式，
也許它可以很輕易製成其他形狀，
但鋰的化學性質非常活躍，很容易燃燒，
當電池放電、充電時，電池內部會持續升溫，
活化過程中所産生的氣體膨脹，電池內壓加大，
壓力達到一定程度，如外殼有傷痕，即會破裂，
引起漏液、起火，甚至爆炸，這是可以確定的，
我相信矩形能容許的膨脹程度遠大於L型，
這就是我說的安全性上的隱憂，
當然，也許蘋果對電池膨脹控制的很好，
也才敢弄出這種形狀的電池，
就祈禱之後不會看到XS的電池新聞吧！
為了 少了一個鏡頭 要選XR ？
為了 少了3D Touch 要選XR ？
為了 少了堆疊設計主板 要選XR ？
為了 都使用intel晶片 要選XR ？
為了 LCD屏幕 要選XR ？
為了 能橫向觀看 要選XR ？
為了 相同瀏海設計不成熟 要選XR ？
為了 以上缺點都在 還要選XR ？
如果蘋果高階的進階手機就你講的那麼不堪，我也是醉了。
先不論規格降低，光是那句「即使XR售價與XS相同，應該還是買XR會是比較好的選擇！」這句話就已經露餡其實你並不是果粉。
一般正常人知道「即使Lexus售價與Toyota相同，應該還是買Lexus會是比較好的選擇！」誰會想買Toyota？
結論：樓主覺得HTC好用的話就繼續用HTC，無須為了假意誇獎缺點來此大作文章。
內文搜尋