• 6

太樂芬、犀牛盾、K11 您推薦哪一款呢??


tycoon13 wrote:
可以分享一下 devilcase...(恕刪)


這個我知道!

就是刮手機 摔到秒解體 超級擋訊號


RayJFWang wrote:
這個我知道!就是刮...(恕刪)


想不到這麼糟糕啊!!
全金屬的保護邊框選擇好少
看了太樂芬那麼多的負評
小弟才剛開箱而已耶黑色真的蠻黏灰塵的!
阿寶01 wrote:
看了太樂芬那麼多的負...(恕刪)

看起來糟透了⋯
完全找不到任何優點的殼
攝影愛好者 wrote:



犀牛盾

以前...(恕刪)

同感


犀牛盾的價位,我當初也頗推
但卡太密、拆裝很容易傷到手機四周


還有殼的寬度算厚、側邊無防滑
兩者加起來、握持上有些壓力、不輕鬆


而且我還是4.7吋的6s
若是plus估計狀況更明顯


我也是推薦UAG,貴大概一倍
外型可能也是見仁見智、但很好用


殼很輕、側邊有防滑設計
拆裝十分容易、寬度小;好握持


但....缺點不是沒有
UAG用久了、不同材質有分離狀況


犀牛邊框,同樣也有缺陷
充電孔附近的區塊、容易斷裂


犀牛背殼、也有缺點
就是殼內容易進灰塵、側邊無防滑。


所以,兩者相比;還是推UAG
RayJFWang wrote:


覺得K11沒有那...(恕刪)


K11金屬框
假設摔過一次後
側邊的金屬會彎曲嗎

mobiboy wrote:
K11金屬框假設摔...(恕刪)


我自己摔到邊框傷痕滿滿也沒彎

應該是很難彎吧...

但是聽說有人一摔就彎 (無圖)

怕彎可以買犀牛盾

不會彎 但是會裂
mobiboy wrote:


先感謝樓上各位大...(恕刪)


其實不會欸 反而比犀牛盾...等‘重量級’防摔的薄

該產品主打輕巧
就外型比較討喜,以及可以通用Xs及去年的X,你知道嗎?去年的X用戶孤兒化、其實可以選擇的殼的款式也愈來愈少了
阿寶01 wrote:
看了太樂芬那麼多的負...(恕刪)
HBKhouse wrote:
就外型比較討喜,以及...(恕刪)

確實,但我認為也不用擔心
因為根據蘋果多年外型相同化的影響

加上去年X幾乎保護殼大廠、都不缺席 
我想X的殼還有非常多的儲備量,可以用到換機為止。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?