iphone 價格！ (第5頁)

davidthewhite

davidthewhite
個人積分：1584分
文章編號：70119086

1584分

41樓

2018-09-14 12:22

helloreed wrote:
這次的xs及xs m...(恕刪)

你 i8 本來就該繼續用，為環保想一想吧。蘋果發表會上都說了能用則繼續用，不是嗎？

程伯老師

程伯老師
個人積分：7318分
文章編號：70119116

7318分

42樓

2018-09-14 12:25

蘋果很聰明知道追求利潤比追求佔有率重要
已經有一群基本的信眾再貴都會買單
買不起不想買的還是那些人

davidthewhite

davidthewhite
個人積分：1584分
文章編號：70119119

1584分

43樓

2018-09-14 12:25

helloreed wrote:
顯卡那麼貴，是有特定...(恕刪)

那是你才只會 Line 和打電動 XD
我裝了超過三百個 app，食衣住行都有可以輔助讓生活變簡單的 app，我真正落實智慧手機的定義
我覺得用 iPhone 非常值得

bbjanie

bbjanie
個人積分：60分
文章編號：70119246

60分

44樓

2018-09-14 12:33

helloreed wrote:
我的意思你有看懂嗎...(恕刪)

樓主可能很久沒買電腦了，卻用電腦比喻⋯⋯有點失敗。
可能10年前最低階的文書機跟現在的文書機價格差異不大，當然效能如你所說，今年買的一定強很多。
但10年前的中階性能機種可能3萬左右，現在中階遊戲機只會更貴好嗎？
更不用說頂級性能機種，天花板一樣是越來越高了。現在還有許許多多號稱電競品的規格，價格更上一層樓。
從零組件就看得出來價格也是不斷的水漲船高。

will_7912052004

will_7912052004
個人積分：95分
文章編號：70119877

95分

45樓

2018-09-14 13:12

我印象中買I4的時候月繳1399 手機4990
感覺現在補貼變少了

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：70120038

478分

46樓

2018-09-14 13:21

看看很多護航文之後
難怪台灣的東西都特別貴
因為價格漲得不合理粉絲都可以把他合理化
正常情況是消費者端跟販賣端兩邊拉鋸取得平衡點
可是在台灣是消費者端除了跟販賣端之外還要跟粉絲拉鋸
就像是躲在消費者中的間諜
其實這種粉絲最笨,因為他永遠不會成為販賣端可是卻幫販賣端做事

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：70120130

6870分

47樓

2018-09-14 13:27

will_7912052004 wrote:
我印象中買I4的時候...(恕刪)

現在不比以前了
因為低門號約間接壓縮綁機約的利潤
反正會買的還是會買
沒錢的就去賣腎

helloreed

helloreed
個人積分：90分
文章編號：70120153

90分

樓主

2018-09-14 13:28

你就說是名牌包包了，當然價格不一樣，iphone不是一堆人拿嗎？學生及一般上班族也在用，現在價格硬漲到不合理，就突然變成要區隔市場了，林志穎也覺得不合理，他買不起嗎？

qq951753001 wrote:
照你的看法買這次ip...(恕刪)

wagamama9373

wagamama9373
個人積分：332分
文章編號：70120580

332分

49樓

2018-09-14 13:53

st921418 wrote:
看看很多護航文之後...(恕刪)

同感

明明白白的就是，此產品根本配不上這個價格

簡單說就是賣貴了！

而這是Jobs之後的CEO搞的

為了業績，為了達到更高的利潤

而粉絲們卻護航相挺讓商人敢繼續抬價

最後消費者全是輸家，只有商人是贏家。

helloreed

helloreed
個人積分：90分
文章編號：70120588

90分

樓主

2018-09-14 13:53

公司本來就要控管成本，手機如果沒有大眾化的價格，就想辦法阿，你成本壓不下，又要維持原本的高獲利，在沒重大創新下，價格那麼高，被炮被酸都合理，一堆護航文是覺得四五萬很物超所值嗎？不要在拿什麼四五萬的顯卡、豪宅、名牌包包來比較了，他們定位就是功能性不同或本來就是奢侈品了，當然有市場機制會自動淘汰不合理的價格，但是不合理就可以炮阿，手機比電腦電視貴，合理？

st921418 wrote:
看看很多護航文之後
...(恕刪)