• 13

悠遊卡功能落空?!

我幫蘋果表達心聲好了:

要給了錢才安全,

沒給錢什麼功能都是危險的!
炒麵就是要加東泉 wrote:
剛剛看了一下新聞,...(恕刪)


一整樓看下來覺得好笑還有陰謀論,
都把問題推給國內而不去怪apple 採用這孤鳥技術。

NFC技術分Type A Type B跟Type F
TYPE A&B是 Visa 與MasterCard 的規範,
Type F是Sony 自訂的規範,射頻的工作模式不同機器怎麼相通?

以悠遊卡公司當然選擇靠向前者,
不只可以儲值還可以納入兩大信用卡支付機制。
也是全球使用最多最廣的nfc技術,只有少數使用後者type f技術。
別在一副Apple為尊,台灣得跟著做的觀念好嗎?
人帥真好,脫光餵飽。 人醜拉倒,本票備好。
iphone支援上海公交卡但上海公交卡好像是type A耶.....
悠悠我心.悠悠我思

t396761440 wrote:
都把問題推給國內而不去怪apple 採用這孤鳥技術。
NFC技術分Type A Type B跟Type F


建議先做個功課再回吧
無論是Type A B還是F是都支援的
真要說支援先後順序,反而是Type F是iPhone 7後為了在日本開放Apple Pay才支援
NFC 不是新東西,在智障型手機的年代就有了,但根本做不起來。交通票證也是,電信公司在四五年前就推過,也是沒多少人在乎。直到 Apple Pay 問世後,才全面引爆 NFC 功能需求的討論。有沒有人想過為什麼?

安全性、易用性。這兩個做不好,就沒有人會想用。沒人用,功能擺在那,就叫做「雞肋」。雞肋就算再便宜都沒意義。

在這多年來都以 cost-down 為尊、以壓低薪資、貪小便宜為最高指導原則的島上,八成的人重視「價錢」勝於「價值」,所以充斥著便宜、廉價的次等人力與產品。當別人在試圖導正這種價值觀時,那些普羅眾夫不思跟上就算了,還嘲笑圖變之人,這讓我們無奈不已,只嘆做好自己吧,那些八成的云云者,就隨他們去了。

davidthewhite wrote:
NFC 不是新東西...(恕刪)


你後面也扯太遠了 安卓都爽用好幾年的功能 就只是蘋果手機不能

大概就蘋果那套機制要抽手續費 其他公司不想配合而已

這種事情很正常吧 在商言商後的結果
WangKenJi wrote:
你後面也扯太遠了 ...(恕刪)

會扯太遠嗎?你往前翻,就是有人言必看價錢,彷彿售價代表一切。而不幸地,這島上,八成的人都是這種想法。
「免費的最貴」,這些人永遠也不懂。
就算真要談價錢,他們也只看眼前的售價,看不到長遠的 TCO。
你也可以說台灣就是因為這樣才厲害。但如果這麼做是正確,那本島應該算是世界上的佼佼者。試問,現在本島在世界上競爭性如何?

至於 NFC,我就說了,不用講安卓啦,這東西十幾年前的智障型手機就有了,then?
你自己說,有用的人比例高嗎?普遍嗎?又有多少人知道那是什麼?
更別說中華電信多年前也推過 NFC SIM 了,then?
就問啊,有沒有想過為什麼?

看不到蘋果把安全性和易用性擺在最高的人,
永遠都覺得售價越便宜、功能塞越多就是越好,
即使個資一直洩、即使難用,也都不重要,便宜就好~
所以薪水也便宜就好
是不是?

davidthewhite wrote:
會扯太遠嗎?你往前...(恕刪)


不知道你在說什麼 身邊很多用安卓的朋友都在用NFC SIM刷公車買東西了 用了幾年了好嗎

最近聽說自動儲值也快了 你想想安卓可以為什麼蘋果不行 那問題出在誰身上就很明顯了

WangKenJi wrote:
不知道你在說什麼 ...(恕刪)

本串這兩頁已有諸多討論
請爬文
真要比,我也說了第三遍了,NFC 智障型手機年代就有了(還是你年紀輕到不知何謂智障型手機?)
但有多少人用?
請你們想想為什麼也不想,就一直講安卓有安卓有
很多技術甚至比安卓都更早就有了好嗎?但然後呢?
為什麼到現在還有人不懂做最早不代表做最好、更不代表會普及的道理呢?
算了算了
你聽不懂我在說啥也無妨了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?