• 6

請問新iPhone不採用Type-C的原因是什麼呢?

cozywolf wrote:
忍不住回一下,老實...(恕刪)


就想回就回吧,不用忍XDD 多多交流人才會成長

有些其他人說我落落長,那我就回的精簡一點~

1.因為沒有蘋果,USB跟Thunderbolt就不會結合成同一類接孔,很多接孔也不會互相可以支援,這背後默默的推手就是蘋果,所謂的大勢所趨也是蘋果起頭的,不然很多人可是連有Type-C都不知道的

想當初Nokia更早就推了,但有誰在乎QQ

2.為什麼會看不懂啊XDD....,也不是因為價位啊,是本來產品定位與市場就不同啊,量跟使用環境才是重點啊,是MacBook要先才對,別忘了蘋果是相當強的行銷公司,當初跟一己之力推自家標準,被酸成狗,現在這種開放標準的接孔,蘋果自然不會自己用iPhone強推啊,現在都是新東西先在iPad Mac上有了,才在iPhone上有的

還有其實同步可以用無線同步的,嚴格意義上來說,只有一件事是必須線揷電腦才有辦法的,就是重罐手機而已。

3.這邊可能我表達能力不好,我的意思是“如果能預想得到的使用場景只是去買菜逛大論發,何必開一台保時捷呢”
並不是說蘋果"朕給你吃什麼,你不能跟我挑。",況且我也沒有說死,因為iOS 11之後是一個轉機

難道真的天天重灌手機嗎....,不能說標準上了自然就能蹦出新體驗啦,因為軟體上蘋果就真的是"朕不給你的,你不能搶"了

4.其實我是在暗諷中國手機啦....我都說"便宜"了www,把快充當成重點行銷一直講甚至自己推標準的不就眾中國廠嗎www
三星、Pixel、U11、V30都是2萬多的旗艦機誒,價位對手是iPhone的
當然不在我說的範圍啦,應該蠻明顯的吧www,我也不是說蘋果一定就是為消費者著想啊
小容量電池哪是為了消費者著想啊XDDD 遊戲玩一玩就要充電了好嗎

我只是說猶豫、小心,但這猶豫的出發點是不是為了消費者還是只是蘋果懶、怕麻煩呢?呵呵



我也不是說蘋果一定就好,只是這話題有趣,我想來插一咖打發時間而已,可能真的是我打太多,文字功力差,原意都有點偏掉了www
dennis10 wrote:
+1 理性多了老實...(恕刪)


1.Lightning其實有升級的空間的,只是蘋果為什麼不趁X發布,順便帶來Lightning 2 這我也不知道了XDD

2.Home 鍵的費用,其實Face ID 動到的部件比Home多太多了,Touch ID 只有CPU集成區塊跟感測器還有金屬原框感測的搭配

Face ID 甚至還動到了神經計算引擎,放置數個攝影頭感知頭,甚至對系統解鎖體驗算是破壞性重構了,好不好用見仁見智

但單論“成本”,絕對是比Touch ID高上不少的啦wwww 研發都花7年了,還是老賈當時就立項研究的了

3.耳機孔的原因"其中一個"是蘋果需要安裝一個可以再維持密封式防水的前提下又能保證氣壓計的正常運行,但iPhone 下方一邊是揚聲器只有一邊能挑,該零件好死不是在蘋果的設計下又是必須要一定大小,然後震動馬達又變更大了,進一步壓縮空間,就讓蘋果考慮了放棄3.5的可能性,當然,MFi收益也是會考慮的啦wwww,開公司哪有不想賺錢的

4.Cost Down 其實也沒有什麼好Down 的蘋果“原物料成本”,甚至比其他廠商還低,是公開的事實,蘋果是創造附加價值的高手公司,更多的成本是在無形的設計、品牌營造、使用體驗上

如果你有蘋果全家餐,就會知道所謂"消費者體驗",蘋果已經是何種等級了...要能做到這樣,也是需要成本的,不單止僅只憑一隻手機"硬體",就去評斷整個公司對體驗的重視性

事實上,包括製造機具、技術、良率修正、設計等等,iPhone每年成本都是在提高的,有些媒體只在乎“原物料成本”這是具誤導性的

5.如果你是說蘋果砍掉3.5是為了省錢的話,那他其實可以不用送Lightning耳機跟3.5轉接,因為這兩個配件可是比區區一個3.5零件值太多錢了

6.你才需要理性一點
ComicsNic wrote:
Lightning其...(恕刪)


一代1m都690了,出個二代變1690嗎。

果然很會賺錢。
andyaries wrote:
本來也想出來打臉的...(恕刪)


想打就打吧,有交流有進步

滿滿的Lightning線?其實這真的很見仁見智,我使用蘋果產品數年了,我設備只有垃圾桶MacPro沒買過

你能想到能在官網找到的蘋果原廠線材我都曾有數條,但也從未壞過一條,我在夜市、商店、蘋果Store也都買過第三方線材

也幾乎沒有在壞的,線這種東西,除非你打開包裝第一次鬥上去就掛了,不然都很難壞的

你一直壞線的話,我覺得你要想一下是不是你的使用習慣有問題還是你的設備接孔壞了、或是內壁太髒了?

我曾維修過一個人的iPhone,Lightning孔裡面能挑出一推毛絮...然後她天天罵蘋果的線不好用...

耳機我就真心推AirPods,在設備間還能隨意切換

至於音質就是“在iPhone上尋求音質是否搞錯了”的概念,看開點吧...不然去買Sony聽音樂的吧
ComicsNic wrote:
想打就打吧,有交流有...(恕刪)


如果每個人都像你這樣,蘋果一定會少賺很多,我家女的說了半天拔線,還是直接抓著線就拔。

外面副廠又難用,只好買原廠690的線。

如果你再多說幾次怎樣拔線他絕對跟你翻臉。
linsa02 wrote:
1.type-c哪...(恕刪)


1.當然也是會在乎錢,畢竟是公司,又不是非盈利機構,我只是想說錢之外也要看看之外的理由

2.習慣人人不同,習慣也是會改的

3.你以為高通是佛心公司嗎,你把我的話看極端了,沒有這麼極端啦

電池衰退一定都是會有的,即使沒快充也會衰退,快充物理上衰退就是會加快,所以重點就是幅度的問題,進步的點也是盡可能地向如同沒有快充一般前進,還有可以透過產品商業週期的操作可以去平衡罷了~

難道輪胎會磨平就要說輪胎廠是笨蛋嗎

如果輪胎可以20年才換一次,或者超過20年,那倒時要換車還是換輪胎呢XD

TIMBOYHU wrote:
一代1m都690了...(恕刪)


真的這樣的話也只能吞了,了不起買第三方
lightning本身是可以支援到USB3.0呀,新版的lightning讀卡機就有支援到3.0的速度了
所以根本不需要甚麼lightning 2.0
另外更新後的itunes已經移掉app store的部分,估計蘋果是要讓手機跟平板都走雲端了
那傳輸線到最後也只剩下充電的作用了吧
Kevincat wrote:
lightning...(恕刪)


我記得3.0是在這次產品發佈會前只有iPad Pro有的

不過從iPhone 8 & X 可以支援快充來看,應該就是跟iPad Pro 使用相同的孔位

你可能會想問,沒錯,iPad Pro 才是第一個有支援快充USB-C的iOS 產品,蘋果官網沒寫,是有人實測出來的

與現在8 & X一樣要另外買USB-C線跟豆腐才能快充一樣的方式~

我想這應該就是所謂2.0了,所以我搞錯了,原來iPhone的已經升級了

cozywolf wrote:
忍不住回一下,老實...(恕刪)


MacBook Pro就是用Type-C的 Thunderbolt的啊這兩個東西完全不衝突
Samobile
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?