基本上內購可否退，主要得遊戲商而定，因為不管發文者怎麼認定，金流的中間者是不會主導這種事的
所以若不向遊戲商要求，卻找Apple退款，這是很奇怪的思考方式…
用個例子吧，假設我在超商買了咖啡，並且使用悠遊卡付款，回家半途中忽然想到晚餐還沒吃就咖啡，這會拉肚子，所以"我不管咖啡是否已在我手中，反正就是找悠遊卡公司退費，超商怎麼來向我討這杯咖啡，我不在意"
請問這樣合理嗎？
同理，該找的是遊戲公司，而不是金流處理的單位
但這點又牽涉到發文者強調遊戲帳號，而不是寶石，也就是說只怕這寶石已收取，並使用完畢，但恐怕發文者基於非洲人種的特性，拿寶石來抽寶，卻沒獲得什麼好料，於是想要退款…
問題在於，如果帳號中的寶石是沒有用過的，我想遊戲公司也會願意退，但若是已經使用完畢？已經享受完"服務"了哦
用上面的例子就是，我買了超商咖啡後，也確實找上超商想退款，超商人員一看卻只剩下空的咖啡杯，於是我基於「不管我是否把這杯咖啡喝掉了，反正就是要退款」
這又是合理的嗎？
---
最後再補：「蘋果從沒有同意過"無條件退款"這種事」
7天內鑑賞期無條件退款是台灣自己訂出來的
GooglePlay提供15分鐘無條件退款，於是當初被台北市政府開罰
而蘋果提供1個月內有條件(需審核)退款，於是台北市政府就視而不見
這在當初也真的是一個滿鳥的事，爛法不修倒也就罷了，兩個都違法卻只罰一個…
內文搜尋
從 APP 打開
X