• 7

雙版本 PK 電力實測

semaphore wrote:
又不是什麼秘密 怎...(恕刪)

護航..是在護航甚麼,要回人家文也請看一人家引言是在回甚麼,
就是這套軟體所測試的重點不同才凸顯出兩者差異所在。

HsuJack wrote:
中間個過程有仔細看...(恕刪)


為何三爽粉絲就不能接受呢?

實際上就是同樣價錢不同品質麻....

大家不爽很正常阿



你平常少少用差異小

可是"測試"就是要高負載阿= =

不然測試還有意義嗎


反過來今天是台積電比較耗電

我想這裡的三爽粉會瘋狂自嗨吧


然後所有文章都在砲台積電呵呵

黑暗遊戲 wrote:
一直說沒差的人,如...(恕刪)


那個版本有現貨我就買XD
無論哪個晶片
i6s效能增強而且比i6/i5s還省電
已經很好啦!
stephen yen wrote:
高通和聯發科不會去做相同規格的處理器,就像是Intel和AMD不會做一樣的處理器

但是一顆CPU交給兩座晶圓廠生產卻是可行的,也是常見的,你就沒有找過Intel的麻煩說他的處理器為什麼給不同廠商生產


人家Intel官網上規格寫得很清楚
要選那一顆甚麼製程是可以挑選買的
耗電量 繪圖處理器等等都寫得很詳細

計較的人抓大鵰連週期都要看的xd
不管實際使用覺得有差沒差
不管哪個跑分軟體差多少
兩個就是不同的東西
消費者有權選擇
這才是公平交易
要護航的拿到爽爽爽要繼續用沒人管得著
不爽的當然也有權利要求無償退貨

fuyoke wrote:
人家Intel官網...(恕刪)


難怪NVIDIA 要把他最新Pascal架構全給TSMC 16nm 代工~~

AMD的GPU也是有部分給TSMC代工!!!!!

有的人覺得沒差 有的人覺得有差 有差的還是會去洗~(換成是我 就會洗)(在意就不要嫌麻煩慢慢洗到台積電版

syensou wrote:
youtube上旳...(恕刪)


花一樣的錢 買到較差的效能 任誰都無法接受...

但即便如此 APPLE 還是大賣!
明明就國內外測試都很明顯的耗電量差異,怎麼會有人一說只有2~3%而已,

看不懂報告? 看英文很困難? 看影片還不懂?
想換的人就換,真的不在意耗電量的就不需換,國內外測試一堆,無法判斷真假嗎!!!

如果同意蘋果SPEC差異可以這麼大,以後很多廠商都可以玩這種手法了,
記住任何2nd source料件都可以這麼做,任何產品都可以這麼玩,
只能說剛好手機不是你在意的點,換成車子/房子或者你在意的東西有這種差異能接受嗎,

蘋果給大眾的就是追求高品質&良好的使用者體驗不是嗎,

別貶低台灣人了,外國人沒有大家想像的這麼好,任何物品的退貨換貨利用的更是興盛!

E.S.mobile wrote:
不用再講Geekbe...(恕刪)


你的影片第1個待機120分就差了2%

照這樣算,不管有沒有播影片或跑網頁
只要待機到500分左右就會差個8、9%
所以這影片並不能證明三星版播影片或跑網頁比較耗電

而且擺著待機CPU都沒啥動,120分就差個2%
是不是他一開始的設定就有沒考慮到的地方?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?