HsuJack wrote:中間個過程有仔細看...(恕刪) 為何三爽粉絲就不能接受呢?實際上就是同樣價錢不同品質麻....大家不爽很正常阿你平常少少用差異小可是"測試"就是要高負載阿= =不然測試還有意義嗎反過來今天是台積電比較耗電我想這裡的三爽粉會瘋狂自嗨吧然後所有文章都在砲台積電呵呵
stephen yen wrote:高通和聯發科不會去做相同規格的處理器,就像是Intel和AMD不會做一樣的處理器但是一顆CPU交給兩座晶圓廠生產卻是可行的,也是常見的,你就沒有找過Intel的麻煩說他的處理器為什麼給不同廠商生產 人家Intel官網上規格寫得很清楚要選那一顆甚麼製程是可以挑選買的耗電量 繪圖處理器等等都寫得很詳細計較的人抓大鵰連週期都要看的xd
fuyoke wrote:人家Intel官網...(恕刪) 難怪NVIDIA 要把他最新Pascal架構全給TSMC 16nm 代工~~AMD的GPU也是有部分給TSMC代工!!!!!有的人覺得沒差 有的人覺得有差 有差的還是會去洗~(換成是我 就會洗)(在意就不要嫌麻煩慢慢洗到台積電版
不用再講Geekbench的高負載測試了,日常生活實際使用的影片縮時攝影 Part2看影片之耗電情形:https://www.youtube.com/watch?v=k5etZpmn6AM瀏覽網頁的耗電情形 Part3https://www.youtube.com/watch?v=_m-nKcoIAzc蘋果公開承認三星版的確至少會比較耗電2~3%而若是看影片就是上述第1個連結的差別=> 差了10%若是瀏覽網頁就是上述第2個連結的差別=> 差了9%
明明就國內外測試都很明顯的耗電量差異,怎麼會有人一說只有2~3%而已,看不懂報告? 看英文很困難? 看影片還不懂? 想換的人就換,真的不在意耗電量的就不需換,國內外測試一堆,無法判斷真假嗎!!!如果同意蘋果SPEC差異可以這麼大,以後很多廠商都可以玩這種手法了,記住任何2nd source料件都可以這麼做,任何產品都可以這麼玩,只能說剛好手機不是你在意的點,換成車子/房子或者你在意的東西有這種差異能接受嗎,蘋果給大眾的就是追求高品質&良好的使用者體驗不是嗎,別貶低台灣人了,外國人沒有大家想像的這麼好,任何物品的退貨換貨利用的更是興盛!
E.S.mobile wrote:不用再講Geekbe...(恕刪) 你的影片第1個待機120分就差了2%照這樣算,不管有沒有播影片或跑網頁只要待機到500分左右就會差個8、9%所以這影片並不能證明三星版播影片或跑網頁比較耗電而且擺著待機CPU都沒啥動,120分就差個2%是不是他一開始的設定就有沒考慮到的地方?