為什麼沒人發現，CPU這件事蘋果是無辜的？ (第5頁)

squarelfox

squarelfox
個人積分：16分
文章編號：57808647

16分

41樓

2015-10-14 7:55

所謂標準又是啥？
說穿了，只是拿最差的當基準罷了
只要比前一代好些
下次差個50%也不意外囉
廠商之所以質變，就是這樣被寵出來的

jpjwang

jpjwang
個人積分：145分
文章編號：57808655

145分

42樓

2015-10-14 7:55

那我的鈔票差20~30趴頻果可以接受嗎？這是買爛貨的標準

sansontsai

sansontsai
個人積分：67分
文章編號：57808766

67分

43樓

2015-10-14 8:10

demonFZR wrote:
. 其實蘋果一開始把tsmc放在6s 把三星放在6s+.(恕刪)

正解～

製程不同就一定會產生差異，而且又是這麼大的差異，有差異就應該分開來生產，而不是同一規格產品混用…

不然，學徒做的菜跟老師傅做的可以賣一樣價錢？反正都能吃啊…

banco2716

banco2716
個人積分：2933分
文章編號：57808829

2933分

44樓

2015-10-14 8:17

我武維揚 wrote:
以蘋果重視使用者體驗的風格，不可能明明知道***的CPU不好還硬要推出來誆消費者賺黑心錢的。

你有什麼資格說apple賺的不是黑心錢? 你是他們家會計師還是什麼? 幫不了你

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：57808961

2337分

45樓

2015-10-14 8:31

我武維揚 wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)

工作過了嗎?

你曉不曉得新產品的驗證流程?

雷爾托斯

雷爾托斯
個人積分：353分
文章編號：57808973

353分

46樓

2015-10-14 8:32

hal9000 wrote:
當一開始蘋果拿到三...(恕刪)

說不定庫克想要讓台積電的經濟更加輝煌?

好吧應該是我想多了 sorry

Supertedlin

Supertedlin
個人積分：19分
文章編號：57809053

19分

47樓

2015-10-14 8:41

樓主應該沒有在電子消費產品業做過事吧

做過你就不會講這種笑掉人大牙的話了

小史奴比

小史奴比
個人積分：488分
文章編號：57809063

488分

48樓

2015-10-14 8:41

若我是庫克，我會在盒中標注是採用哪家的CPU，避免惹出爭議來～～

motokr

motokr
個人積分：24分
文章編號：57809083

24分

49樓

2015-10-14 8:43

iphone成本
APPLE利潤已高對手Android陣營太多了，卻仍想用低價的***A9，這種心態才是最可議

數位影音

數位影音
個人積分：320分
文章編號：57809092

320分

50樓

2015-10-14 8:47

應該不是無辜的吧！14跟16製程效能會一樣，進料價格就不一樣了，且這麼大的企業內部工程師應該第一時間測試就知道效能差異吧，不可能被使用者素人工程師測試出來，身邊很好幾個都昨天收到***且退貨了，應該是蘋果不該一機型給兩種效能，是消費者有權選擇，這是蘋果自己犯的錯，不然***叫6s,台積電的叫6ss,型號區隔出來，價格也不一樣，這樣就無爭議，不想機海又想偷料省錢，這科技業企業最會的，被抓包，被退剛好而已。