• 6

iPhone 6S 耗電測試

良率高的!交貨正常的,一分錢一分貨,代工費高只是轉嫁給消費者而已,蘋果獲利並沒有因此減少

pkparty wrote:
樓主,你沒測出三星比台積電差 20% 以上是不會有人相信你的~

另外,台灣人真的很有趣,台積是拿來制衡三星用的,台積的代工價格比較高,如果全球 iphone 使用者只想選台積,請問對獨占 iphone 市場的蘋果來說、抽單台積還是抽單三星比較有利?

搖擺天秤 wrote:
簡單舉個例
你買一台 TOYOTA 覺得已經跑得很快了啊
但那只是因為你沒有開過 BMW 才會這樣覺得(恕刪)


然後買TOYOTA的錢跟BMW一樣多

starsning01 wrote:
真的是很棒的"極輕度使用者"分享..
還有超輕度的..整天待機沒在上網的..更省...(恕刪)


我一定是超輕度,

這兩天都沒上網,

把網路、藍芽都關掉,

已經超過24小時待機還有70%。

台積電CPU
jack老大 wrote:
法拉利號稱可上340...(恕刪)


你這樣說不太對, 沒有人可以證明三星是不良品, 只能說它沒台積電好。

所以應該是這樣,法拉利宣稱可以跑 340, 兩個人各買一台, 結果一台跑 340, 但是另外一台跑 370,買到 340 的人不爽, 抗議他也要可以跑 370 的法拉利, 但是法拉利說, 不好意思, 340 已經達到他們開出的標準, 所以不是檸檬車, 只能說買到 370 的人賺到了。

除非有人可以證明三星是個缺陷品 (例如法拉利只能跑 300, 廣告不實) , 不然蘋果沒有任何法律責任回收三星晶片的 6S/+ 。

當然, 拿到三星一定很不爽, 但是這是另外一回事。
感覺要有比較才知道差異…
不過還是謝謝大大的分享!
其實新聞上已經有報導除非是重度使用者,不然使用上兩者並無太大差異...
好吧小的就是重度使用者阿XD...這次已經訂了還好果粉很多所以老闆給我退
我不是諷刺果粉真的...不過憑良心講...要是我已經買了...
萬一給我的是比較差的機種我自己一定會很不爽...天經地義0.0
不然花大錢買6S買辛酸的嗎
pkparty wrote:
如果全球 iphone 使用者只想選台積,請問對獨占 iphone 市場的蘋果來說、抽單台積還是抽單三星比較有利?
...(恕刪)

誰有利那是Apple的事情,問鄉民有什麼意義?
每年新版iPhone美金定價規則已經好幾年沒改過!
要用哪家代工的晶片對最終售價影響很有限...


我的想法是:
覺得介意的人就自己想辦法換,
不介意的人也不用去在乎或是呼籲不要去換~
(那是他家的事情)

在不違反雙方買賣合約的前提下的交易,
大家各自處理,並且對自己的行為負責~
這就是自由經濟!
這裡有最新的測試。差距高達51%.

344 分鐘 vs 227分鐘


可能是重度使用差距才會比較明顯

一般或輕度使用者可能感覺無異

1年後再來看這篇文章

或許會比較準

畢竟,電池還是有衰退期

到時又可以再比一次

mobile0134 wrote:
這裡有最新的測試。...(恕刪)


右邊那隻還有 100% 電力???!!這簡直是神的手機了!

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?