台積電A9 VS 三星A9, 台積電16nm大勝(對岸測試) (第5頁)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11685分
文章編號：57685485

11685分

41樓

2015-10-04 1:49

三星搶蘋果的單子本來不就一直靠低價和綑綁記憶體嗎?台積電晶圓代工龍頭不是假的,16nm效能不輸14nm,還有16+的高階製程,再加上良率,明年如果A10全拿不無可能,怕產能不夠而已

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：57685645

78分

42樓

2015-10-04 2:21

BetterCallSaul wrote:
要婊溫度很容易啦,...(恕刪)

嗯...我的是照片喔！不是圖...
而且你的介面好像雙卡的，怎麼跟我的「原廠」S6差這麼多呢？

BetterCallSaul

BetterCallSaul
個人積分：509分
文章編號：57685722

509分

43樓

2015-10-04 2:47

ctotw2001 wrote:
嗯...我的是照片...(恕刪)

管你用照的還是screenshot, 要搞這數字有差嗎, 先跑些操CPU的飆高他就得了
這隻S6 edge+雙卡的啦, 也是S6, 有啥意見嗎

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：57688212

78分

44樓

2015-10-04 11:49

BetterCallSaul wrote:
管你用照的還是screenshot...(恕刪)

S6e+是完全不一樣的東西喔！
面積大螢幕大自然散熱好，你不會不知道這之間的差別吧？
你多去對岸論壇看看吧！S6是什麼溫度大家都知道！

suaaa

suaaa
個人積分：210分
文章編號：57688684

210分

45樓

2015-10-04 12:44

ctotw2001 wrote:
三星的S6的14mm...(恕刪)

你圖上面的66度 74度是在貼假的嗎？

晶片小》導線細》發熱和截面積成反比》溫度高

導線細》雙重曝光三重曝光》抗震要好、曝光面要很平整》導線容易缺角》截面積更小或斷線》發熱更高更易當機

銅線細》遇到水分被氧化吃掉的情形就更嚴重（20如果被吃掉6，和14被吃掉6，14的基本上面積只剩1/4，20的還剩5/9的截面積）

電容小》電容量不足》電容拉長長高》蝕刻量不足》電容板無法保持固定距離、易短路》易漏電易當機

沒有14nm=效能好的結果存在
只有14nm可以在晶圓上多做幾顆降低成本的結果