9F 法客 wrote:
萬一系統死當
你要用啥方法來強制重開機??...(恕刪)
咦? 原來IOS會死當！我以為....
很會當機的眾多爛android僅觸控按鍵照樣有方法可以強制重啟
12F CrazyShark wrote:
為什麼一定要跟別人...(恕刪)
對阿奇怪，討厭的android學了很多apple
但是apple為什麼要跟別人一樣出5.5吋
應該可以為了不學人，出個5.6或是4.9之類的
14F 法客 wrote:
好笑的是主觀認定'...(恕刪)
你也蠻好笑的
19F odenshop wrote:
結論就是...這手...(恕刪)
您真內行
21F 陳在天 wrote:
我真不知道一個是封...(恕刪)
對阿，明明就不同系統，有什麼好比的阿
一下比螢幕解析度，一下比相機，又要比多薄
然後比誰反應快，比穩定，比省電
累不累阿
28F seanlam1234 wrote:
未接來電/未讀訊息...(恕刪)
是好提議沒錯，但是說好不能學人，不跟別人一樣
所以還是別使用好了
30F 陳在天 wrote:
請問在不同基礎下比...(恕刪)
先不管手機了，照你的理論來說
就是自然進氣的車率先安裝冷氣的話
所以渦輪車就不需要考慮有沒有冷氣使用囉?
連這種跟引擎沒關係的配備也要扯進去囉?
連比較都不該討論了?
32F 小溢 wrote:
我最討厭有些人都會...(恕刪)
少問這種會打臉的問題，免得傷和氣
33F windsoul0312 wrote:
這位朋友好喜歡舉車...(恕刪)
我跟你想的一樣，但是別人不一樣
只有他們是對的
35F 小金城 wrote:
原來大螢幕是安卓專...(恕刪)
當然不是阿，只是從頭到尾沒討論到"專利"這名詞吧
39F 法客 wrote:
我最討厭有些人都會...(恕刪)
就是說阿，明明就3.5吋才是世界上最符合人體工學的
出了一大堆4" 4.7" 5.5"就是在破壞使用者體驗麻
而且學人家使用觸控螢幕還大言不慚
(備註：IBM推出世界第一支)
43F 陳在天 wrote:
你都知道不要崩潰了...(恕刪)
我也覺得去習慣自己的東西就好了嘛
反正人家怎樣賣我們消費者就怎樣用啊
不習慣是自己的問題，有甚麼好討論的
陳在天 wrote:
請問在不同基礎下比出來的有意義嗎?
我上面舉例過了
同一顆引擎使用自然進去跟渦輪時
兩者意義會一樣嗎?比出來的也會一樣嗎?
根本就不一樣嘛!!試問這有啥好比的
各走各的路去發展不是很好嗎?
那照你的理論...
你怎不去比十幾年前的黑金鋼手機.黑白手機.易利信防水手機等
真是有夠無俚頭的
如果是比馬力比扭力那有影響..
可是如果是在比車上的多媒主機為什麼不能比?
難不成買車只看引擎就好, 外型配備氣囊都不用看, 反正都有四個輪子~
未接來電訊息指示燈很好很方便, APPLE 以後會不會加入是一回事,
使用者討論期望 APPLE 能否加入是另一回事, 好不好實不實用每個人看法不同,
但現在論壇很奇怪, 只要有人提APLLE缺點(缺點與否每個人看法不同)或沒有的功能就一堆人出來批,
什麼500塊收的.. 滾回去用a牌, 慢走不送的..
真的是莫名其妙~
內文搜尋
從 APP 打開
X