donny419 wrote:
....屆時是否仍維持在這個價格帶
很難說...(恕刪)
講到重點了！
以蘋果賣iphone的嚇死人純利來說，要拿獲利砍對半去殺android都還很有剩。
既然砍對半要殺都還很有剩，為啥要跳進無利android的紅海？
當人唸符就能殺鬼，為啥要先自殺變鬼再去殺鬼？
========================
蘋果之所以為蘋果，硬體根本只是晃子，重點是蘋果那佈局完整且成熟的軟體，都已經變成一個完整的生態系了。
當一個生態系完整時，主體會有多難死？
有興趣可以查一下palm polit拖了多少年、死了幾次才死透，堪稱3C史上完美僵屍案例無誤。
palm在世時，只有當時如日中天的微軟敢在palm前搶飯吃，結果微軟的pocket活活餓死在palm眼前；蘋果死得更早，palm直接打到蘋果牛頓連起步都沒機會，後來蘋果宅一堆拿palm機的，蘋果卻一步都不敢再踩進來，直到palm把自己搞死，蘋果的iphone機會才出現。
windows市佔率？mac市佔率？iphone市佔率？
看過palm當年在隨身電子產品的市佔率那才叫獨大，阿宅、經理、電影間諜…口袋不放一台簡直不能見人，結果palm至今也死了。我不會說蘋果不會死，但要死真的很難，因為它的生態系又比palm更結實更完整。
台灣沒有歷經palm時代，很多人無法想像竟然還有比iphone還囂張的宅物，但蘋果現在企劃iphone的那群人，根本是玩palm長大的，他們對於palm是怎麼起來、怎麼死的，瞭然於胸。
看蘋果對iphone的很多作為，老palm迷都很有感受，幾乎是針對palm魔王後期的企劃缺點在做進化，而且做得非常精準，執行得非常好。要說是七龍珠的悟空進化成超級賽亞人都不為過。
如果第一代魔王palm都這麼難死，
進化版的魔王iphnoe要死就更難了。
