
kwentba wrote:
他說,因為他們有庫存的風險,還有折舊的風險,還有拿到故障機的風險...(店面成本...等等)
所以他們賣的絕對是合理價錢
已經比其他家的價錢還好了
我說,你們的風險我能理解
但怎麼可以轉嫁給消費者
要消費者去承受呢?
對方面有不削說:"沒關係,不勉強,你考慮看看,再過來"
我說了一聲謝謝,就走出門了
個人深深覺得Iphone殘值多寡的問題
不是產品的價值
而是人為炒作
這是供需法則的問題,不是什麼炒作
你覺得網拍的便宜那跟網拍買啊
不然你可以用別家的啊,幹嘛一定要蘋果?
又或者你可以買新的啊,買二手幹什麼?
又不是房子,你自己覺得貴就說人家炒作?

還有人家開店是要賺錢的,是要利潤的
那些成本不轉消費者難道自己吸收?
就算我很熟那樣商品,就算外觀看起來很新,但是裡面已經七殘八傷,修到好,要能賣,搞不好花更多錢,不好意思,我會故意壓低顧客的商品的價格,希望他尋求別的管道。
說真的,假如摟主的Note 3真能賣出八千五,他幹嘛不賣出?
我收六千,他不爽,去賣八千五,然後拿現金來我這邊買任何的商品,我非常的歡迎。
二手商,我賣的商品比別人貴,沒有人願意來跟我交易,我收的價錢特別低,當然也不會有人想要跟我交易,就是這麼簡單的道理。以我自己以前的經驗,我收六千,應該沒有別間會收超過這樣的價錢了,因為,不可能一家二手商,故意壓低價錢就可以的吧,那間收得高,現在資訊那麼快速,假如每家二手商都開八千,我開六千,我等著關門,很簡單。回收價,幾乎在業界內,差不多統一了。
當然,您說,上網拍賣,可以賣貴些,上網拍賣吧,拿現金跟我們交易,我們更開心,過來人的二手商的心聲。
內文搜尋

X