• 6

為什麼歐美不愛iphone 6 plus?


滷肉飯一大碗 wrote:
美國也有吃到飽服務喔...(恕刪)


這個我也知道呀,NP去T-mobile,還有另外三百塊的優惠,對吧?所以,NP去T-mobile,再加上之前的回收計劃,i6+ 128G成為零元手機,我沒講錯吧。

至於要怎麼省錢,就看每個人的選擇,但使用兩大電信商的,V和T牌的,就是沒有網路吃到飽,這一點,應該是事實吧。

每個人想要怎麼省錢,我沒意見。但T-mobile沒推出吃到飽之前,美國有吃到飽的方案嗎?有,小弟正好就是,AT&T的。因為我是很難得吃到飽方案的客戶,我死也不敢改我的方案,現在繼續吃到飽呀。我換手機,都是使用我老婆公司的商業用戶買手機的,她們公司,兩百條線,V牌這間公司的,所以,我可以隨時換手機。

但絕大部分的人,買Smart Phone,電信公司就是強迫一定要買Data Plan,這一點,我沒講錯吧。除了像我,AT&T可以吃到飽,大部份的人,都是只買1G的Data Plan,大家就已經很習慣省著用,不是這樣嗎?除非轉到T-Mobile,即使T-Mobile推出這樣的方案,有很多人去嗎?沒有。為什麼?因為大家的生活已經習慣了,還會有人嫌T-Mobile收訊不好。



哈哈哈

又來無限輪迴了

以前3.5",看4說改變才不買

然後出4.7-5.5,又說5.5改變太多才不買



PLUS真的太方便了~

5.5完美,找不到想挑剔和未來再要換機的理由了!

發光小白馬 wrote:
哈哈哈又來無限輪迴了...(恕刪)


哈哈哈,以前那些腦殘的果粉的言論,就能夠代表所有使用小蘋果用戶的心聲嗎?我至少沒說過,三點五吋最好,四吋勉強,這樣的言論吧。

我看您才是無限輪迴吧。以前誰說三點五吋最好,去戰他。再拿以前別人的發言,再來說現在,很對不起,有點無聊。

發光小白馬 wrote:
哈哈哈又來無限輪迴了...(恕刪)


難道以前別人的發言,所以,我們就要被灌上原生罪嗎?

以前,誰發言得罪了您,去找他,不用把以前的氣,再一次上網,還跑來蘋果的論壇,講您白癡的言論。

說真的,以前講那些什麼黃金比例的網友,早就沒多少人在這邊了,然後您在這邊指著我們罵,不是三點五吋最佳比例,我什麼時候講過這樣的話呢?您可以去查我所有的發言。

您還活在過去,還是活在現在呢?真的無言。
歐美實際使用習慣 我不很清楚

但看的出來iPhone一直很堅持 , 手機能單手操作這件事

如果不是Android尺寸越做越大的壓力 , 相信不會有4.7和5.5

我就完全不接受5.5 , 5吋裝殼也是偏大

所以我是看Z3c 三星Alpha 最後選i6 , 但用了幾天 發現i6算比較長

跟HTC J比 , 按上面稍微遠了點..... , i6還是設計了點home鍵兩下 畫面會下縮功能

可見非常想貫徹單手操作

我也是喜歡這樣 方便又好帶
歐美消費者考量的是務實需求
經濟能力消費得起
接下來考慮的層面就不一樣
講究一點 犧牲一些也無所謂 反正還有其他方式能滿足
想享受大螢幕 就隨身攜帶ipad air的人常看到
不會想說又要大 又要能攜帶 委屈自己買個plus

經濟能力愈差的地區
該地區的人
愈會希望東西能有多合一功能

例如:
鞋子要設計成運動 休閒 正式場合 風格三合一都能穿
機車要設計運動 休旅兩相宜

6+使用了一陣子
最近在書桌前常把玩了退休的4S
感覺以電話功能來說 真的很精巧實用
重量不會太輕沒有存在感
大小放在口袋不卡卡
整個手機設計感很結實穩固
若要智慧型功能 也都有 雖然螢幕3.5吋
但如果撇開遊戲 影片那些不用
只是偶爾找找地圖 發一下LINE 看一下臉書打發短暫零碎時間
真的是蠻夠用了

iphone的相機與攝影功能 感覺沒有他牌手機耀眼
但仔細想想 要拍的漂亮
買台好的相機 才是最務實的
要畫質精美 就去買台攝像機
手機畢竟是手機 以隨手拍的使用方式來看 iphone的相機與攝影功能的很棒了
其他什麼縮時攝影 慢動作 根本就沒必要
弄上去了縮時攝影 慢動作功能,效果也不是頂的


我就是即將要從plus換成6的一員
真的太不方便了...
很不實用吧其實也不適太好看的大小阿

身心俱疲 wrote:
經濟能力愈差的地區
該地區的人
愈會希望東西能有多合一功能


+1、説的太貼切了

seatree wrote:
其實就是價錢的因素,...(恕刪)

價錢完全不是問題,我這裡大部分人習慣綁約而不是買空機,而綁約的情況下就是零元手機,所以價錢怎麼會是問題?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?