• 12

關於 iPhone6 TLC 檢查工具的謠言澄清

先圍觀就好,
有其他公正第三方出來說安全再說
wingth wrote:
謝謝樓主的APP.我...(恕刪)


抱歉,我崇洋,我只相信美國的《消費者報告》雜誌報導。

請問類似軟體,Android 平台也有嗎,很好奇 Samsung, hTC, Sony, 小米是用什麼的??

雖然有人講價位高的手機,不該用 TLC,但是一樣還是有消費者想知道,價位低的手機,還是有使用 MLC 的廠牌,大家應該多多支持,不是嗎?
換句話說,既然 TLC 這麼爛,隨時都有掛掉的風險,難道買價位低手機的人,是喜歡自己手機也隨時掛掉嗎?

既然要講 CP 值,規格,安粉最愛比的,這些資訊都應當一同揭露,接受用戶的評斷。

PS. 其實我心裡是認為安牌手機全都是使用 TLC 啦,不管高低規,高低價手機,因為真要揭露,會嚇死一堆安粉。
Steve38 wrote:
抱歉,我崇洋,我只相...(恕刪)


安卓手機比較沒這種問題呦...因為手機內建的,很少超過32 大部分都是16的

多的空間都是使用者自已插的記憶卡....所以....沒這種TLC的問題

其實這個讓大家記得一件事.....以後.....IPHONE6或Plus 的中古機 容量64以上的

千萬不能買,千萬不能買,千萬不能買 (因為很重要所以說三次)

可能買了沒多久....掛了...只好自己"糊牛屎" 能夠省成本用TLC還可以賣3萬....

真的好賺....還有人幫忙護航哩
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

cedia wrote:
他的關鍵不是在於寫入...(恕刪)


很認同你的觀點


Willien Chen wrote:
安卓手機比較沒這種問...(恕刪)


不是護航喔,我說過,我只相信美國消費者報導雜誌。

http://www.consumerreports.org

多看看其他國外資訊,少看韓媒報導,別忘了黑襪與抓耙子事件。
老是在疑神疑鬼TLC果酸更有趣,什麼驗證都沒有,拿個小道消息狂批評,唯恐天下不亂。知道機子用什麼記憶體又怎樣?可以退貨?可以換新機?最後還不是只是上來取暖,我也是TLC.... 那裝一個沒用的app要做什麼用? 隨便發個文就叫好心沒問題,apple用個TLC就是黑心有問題,評價真的有問題
真的這樣在意,叫這些人連署,換SLC就好啦!還什麼MLC,照他們的邏輯,MLC還比SLC次級,這樣貴的手機怎麼可以用這樣差的用料....如果我說,每一隻手機的FPC軟板都是越改越薄,layer數越少,不知道會不會有人又要吵說,apple應該要標示FPC的厚薄和layer數。我手機要用很久,軟板太薄我不考慮買.... 阿是要用多久?!
一直沒有品牌迷思
但果粉最大的問題就是非黑即白,沒有完全說蘋果優點就是果酸 (這點非常符合台灣人個性)

朋友做設計的,從以前到現在全都用iPhone,自己加設計公司至今花了我看上百萬在蘋果有了
但對於缺點面,該批評的還是會批,而不是一味的護航,這才是聰明消費者

最近才想購入自己第一個平板air2,我的確決定不搶第一批了
一樣的價格,如果有MLC,為何消費者要買到TLC?
果酸拿一樣的TLC iPhone跟果粉換MLC,果粉願意嗎?

在台灣,蘋果跟紅茶店的死忠擁護者,往往讓品牌的形象造成反效果
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
沒注意還以為這是電腦綜合討論區...
常常玩電腦的都知道MLC和TLC的差別...
還有人一直為TLC護航...令人大開眼界。

簡單來說,
SLC壽命是MLC的10倍,MLC壽命是TLC的20倍。
SLC價格是MLC的3倍,MLC價格是TLC的1.3倍。
這不是隨便亂講,這些資料GOOGLE就有了...

若一個快三萬的手機只想用2~3年且不常寫入資料,
那用TLC的確是不會怎樣,只是感覺會不太好。
若時常拍照/攝影寫入資料,
那就求神保佑吧。

剛GOOGLE一下,
有國外媒體已經報說APPLE似乎已停止TLC顆粒機種,
原因是已經影響大陸銷量,(大陸討論區反應更熱烈)
但是已經賣出的TLC機種似乎沒有回收計畫?...

好奇的是那些未賣出的TLC機種會丟到哪邊賣?

安卓沒大廠敢這樣玩,
這樣玩只是把自己品牌砸爛再砸爛。
我愛APPLE , 就因為熱愛 加上對TLC 特性的了解, 不能接受apple 墮落, 除非蘋果下凡自貶身價, 想搶小米低價市場
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?