• 35

Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

共享專利的兩家公司~還有誰學誰的問題嗎?
不要再拿ip4那個失敗的天線設計來說嘴了~
重點不是誰先出來~是誰先做好<<<這不就是apple一直以來在做的事
在台中的高雄人 wrote:
那你認為工藝設計紅茶..那你認為工藝設計

紅茶店會比蘋果好嗎?.(恕刪)


那你能解釋
i6背面設計如此的難看?
而且我也說過, 蘋果工業設計是業界第一把交椅
HTC都能把那塑膠線做得如此漂亮
那蘋果怎能不能?而且蘋果應該更漂亮!

abs3000 wrote:
大家都在說iphon...(恕刪)


說很多

買了沒?
怎麼簽名
看了五頁
終於看到murata的名字了
有些東西~~現在不敗~~以後就沒機會敗了
在台中的高雄人 wrote:
拿htc跟iPhon...(恕刪)


真的
從企業總部的環境
就知道這兩間公司完全是不同LEVEL
愛國並不一定要越級打怪啊!

況且APPLE PAY的新功能
要能說服VISA MASTER等發行機構APPLE要有多少的前置作業
APPLE PAY已經是生物辨識等級的授信工具
台灣硬體廠商還在硬體思維裡玩沙..
生命本是孤獨 人間自有溫暖
gn12345615 wrote:
很多東西說實在不是巷...(恕刪)


老實說M8的工藝難度是比iPhone6高
但在品質要求方面就是反過來

看有人說的意氣飛揚 我是不反蘋果商品
但有藝術品等級的要求 到了銷售端也賣著藝術品級的價格
卻不給製造端相應的報酬 或許吧 喝湯吃肉屑就飽了
但飽的從來只是公司高層與股東...

吾為台中人 不食台中米
明天才開放訂購 今天要怎麼買?

肯定會買啊 從2007年iPhone 用到現在的Iphone5s

現在的問題不是買不買的問題 是要買4.7 還是5.5 要買 金?銀?灰?的問題

看來某些設計已經碰到技術的瓶頸
天線配置、凸出的鏡頭...

重點是:開始妥協

沒辦法,機身就是要薄一點
天線要再多一點
外型就....
往日對細微處的苛求及堅持已經....

也沒什麼大不了
顧客的忠誠度上升到某一程度
買方賣方都可以開始調低要求的水準
反正獲利不會下降
明年改進天線配置和鏡頭
又是一個"創新"

6S:與外殼齊平的鏡頭,it is so cool!!!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
要努力向下 wrote:
但是別家手機都是學iphone設計...
這種話實在聽不下去......(恕刪)

+1

iphone 1代只有 2G 爛得模糊可以的相機 ...
別家手機業者幾乎都3G清晰照相功能

隔一年 2代推出支援 3G

現在6代終於推出 5.5吋螢幕

所以iphone 1代
早就規劃未來 3G 4G 5.5吋大螢幕

真是 世界頂端流行趨勢 的 iphone 規劃者 哇

廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?