geniesjan wrote:
程式設計師就像小丑表...(恕刪)
apple從未說過他的系統百分百安全
只是跟其他系統比起來相對安全
絕對不會有一個程式設計師
敢說他的程式100%沒bug
依科技進展,就算1年前100%安全
1年後有50%的安全就偷笑了
真不知你那哪來的神邏輯.....
ulyssesric wrote:
首先釐清一點...(恕刪)
大大 你忘記icloud的備份了
而且我記得登入icloud不會提醒 只有在新裝置下載app,開關find my iPhone會用email通知 若我沒記錯錯的話 因此只要先有帳號再利用find my iphone的登入漏洞來暴力猜到密碼 就可以無聲無息的回復明星的整個備份
年代久遠的照片比較可能是說駭客取得照片不只透過icloud
但也可能是明星自己同步進去iphone然後被icloud備份的
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
要在iCloud串流裡面出現年代久遠的照片很正常啊！
自己拉就可以，很久之前就可以的功能～
ulyssesric wrote:
首先釐清一點：iCloud Photo Library 是 iOS 8 才會開放的功能，目前還沒有實裝。
目前 iCloud 存放相片主要有兩個服務：My Photo Stream 以及 Photo Sharing。
My Photo Stream 主要就是存放新拍的相片不需要多解釋，
而 Photo Sharing 你要手動建立新的「分享」串流，還要手動點選相片「分享」加入串流。
先不論操作的複雜度，我懷疑會有多少人腦筋不正常到把自己的裸照「分享」出去。
如果真的蠢到做了這種事，那就算不是自己的 iCloud 帳號被盜，照片還是可能會外流。
基於以上簡單的人性邏輯，『相片被盜』主要的來源應該就是 My Photo Stream。
而 My Photo Stream 只會保留近期（30 天以內）拍攝的相片，
因此任何「年代久遠」的相片外流然後牽拖到 iCloud 身上，
這個說法都非常可疑。
geniesjan wrote:
為啥這個算是有史以來最大的豔照門偏偏發生在蘋果上?
我個人認為故意哉贓的可能性很高。
我認為 Find My iPhone 漏洞門和艷照門是無關的兩回事。
到目前為止，唯一把艷照和 iCloud 連在一起的，
就只有在 4Chan 上貼圖者自己的聲明。（現已移除）
目前最新發展，艷照受害者中，至今有一人承認照片是真的，
但聲明該張照片是「數年前」（『years ago』）拍攝，且早已刪除（『deleted long ago』）。
另外有三人則公開發表聲明說照片係偽造。
若發表聲明之受害人的說法為真，該張照片係由 iCloud 流出的可能性很低。
當然 Apple 搞出 Find My iPhone 漏洞門這件事是該譴責，
但是依照 iCloud 的運作機制，
駭客竊取受害者密碼、然後在本人完全沒有收到警告的狀況下取得艷照，這件事發生的機率極低。
而同時有這麼多人「號稱」受害，整件事的真偽非常可疑。
個人猜測，
這些照片很可能是在很長時間、經由多種管道（不排除 iCloud）取得，竊取駭侵的也不只一人。
然後有某個屁孩取得這些照片，再加上部分偽造，
就跑去發文，加上聳動的殺人標題（『從 iCloud 駭出來der』）藉以引人注目增加可信度。
畢竟他的主要目的是想要賣艷照以賺取 BitCoin。
外星來的人 wrote:
原來被人家由自動櫃員...(恕刪)
ATM三次輸入密碼失敗，卡片會被ATM吃掉喔
這就是安全措施
Google、Facebook、Line、Cubie都推行了2 step verification用的OTP
目的就是保護帳號安全，Apple本身也有OTP的服務
但這次的Find My iPhone卻沒有保護是事實，蘋果難辭其咎。
當然前題是這些照片是從iCloud出來的，只能等調查了。
但是，除了focus在女星的裸照之外，更重要的用戶通訊錄簡訊等部份有沒有外洩，這才是更該去追蹤的吧？
想想商業上的機密信件，正在開發的Project與重要人物助手的形蹤等.....我覺得這個問題更大條@@
內文搜尋
從 APP 打開
X