• 5

陶瓷5C開箱

蘋果出的塑膠就是高檔

別家出的塑膠就是大X

某些的網友就是這個意思~

但我認為這些東西見仁見智,我也覺得三星的質感不錯啊!

蘋果工藝跟其他廠商比起來,當然很棒,但也要看價錢CP值嚕!
airpower wrote:
蘋果出的塑膠就是高檔

別家出的塑膠就是大X

某些的網友就是這個意思~

但我認為這些東西見仁見智,我也覺得三星的質感不錯啊!

蘋果工藝跟其他廠商比起來,當然很棒,但也要看價錢CP值嚕!...(恕刪)

你想太少
一樣是鑽石
有南非鑽、蘇聯鑽、水晶、玻璃鑽等等
價錢都會大不同

所以不是塑膠就是爛
只是三星用的塑膠是真的爛⋯
YUN12345 wrote:
你想太少一樣是鑽石有...(恕刪)


我覺得用塑膠不是問題
問題是消費者買不買

我自己是買5S
大大買了5C嗎?

像我自己還有iPhone5
會覺得5C訂價過高了點
MingGoGo wrote:
你搞錯了喔我沒打是哪...(恕刪)

電鍍才能有鏡面?
iPod表示:




話說到底是誰搞錯
我自己第一支iPhone就是3GS...你沒用過還跟我辯是哪招..
3GS從頭到尾沒有電鍍
因此沒有三爽的掉漆問題,看三星那S系列掉的多噁心
a3619453 wrote:
電鍍才能有鏡面?iP...(恕刪)


iPod的不鏽鋼很容易刷傷

我自己還有iPT一代與四代五代

但iPhone 3G/3GS
邊框我沒刮過

摔了幾次

還有我從iPhone一代水貨開始買的
MingGoGo wrote:
iPod的不鏽鋼很容...(恕刪)

摔過了 是金屬色
編筐是鏡面不鏽鋼無誤

iPhone沒用到電鍍這東西
MingGoGo wrote:



我覺得用塑膠不是問題
問題是消費者買不買

我自己是買5S
大大買了5C嗎?

像我自己還有iPhone5
會覺得5C訂價過高了點...(恕刪)

我的5才買半年
5s暫時還不會考慮,等6

因為iPad air更吸引人

5c的定價高有2個好處
1.不會擠壓到5的二手價
2.也不會搶到5s金屬的市場

所以apple把5的斷貨很正確
專心把金屬的量提供給5s
又不會跟5s的市場重複
再把5的硬體重新包裝變5c
那個包包真的不錯看, 也想買來用,
剛在拍賣輸入Michael Kors ,就找到了,1480元。
不過還要加上運費, 腰瘦

MingGoGo wrote:
iPod的不鏽鋼很容...(恕刪)


附上官方機身材質說明
http://support.apple.com/kb/HT3939?viewlocale=zh_TW&locale=zh_TW
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?