willychn33 wrote:
你怎麼沒看看iPhone 5S剛發表時 有多少果黑在那邊哭罷？
現在果粉落井下石剛好而已吧
我覺得被質疑用途、安全性等都還好，畢竟只是個人感覺。但是如果有人造謠說
iPhone5S的指紋解鎖，需要按一下喚醒，然後再划一下進入指紋解鎖功能，最後
再按住掃描解鎖.....
之前是沒有看到有人亂扯iPhone5S的解鎖方式啦！結果到了HTC上就開始有人亂扯了。
HTC的方式也沒多複雜，按一下，划一下，跟目前iPhone喚醒差不多....
沒鎖定時，不就是按一下home，然後划一下螢幕嗎？
當然iPhone結合的最棒，但HTC好歹也算夠精簡了，實在不需要幫他加油添醋亂扯
亂加解鎖步驟。
u5321007 wrote:
按一個跟按兩個，叫差不多? 恩...
光那掉漆的刷指紋就已經輸透了....還用比嗎? 0分
一樣叫指紋辨識，技術差這麼多，你也能叫差不多????
被樓主黑了沒辦法回文，只好在這裡回你....
我是指這動作跟大家目前手上的iPhone3、4、5啥的機種"喚醒"一樣，按一下划一下，
難度並沒有很誇張的繁瑣，雖然不如iPhone5S，但如果按一下划一下叫做掉漆，那
目前所有的手機包含iPhone，喚醒都很掉漆了。
R. H wrote:
5S不用先特別做喚醒的動作
5S是直接可以在按下home鍵的時候
就已經同時喚醒跟解鎖了
所以不用特別先按home鍵喚醒 然後再掃瞄指紋
就是直接按home鍵即可
一氣呵成
我就是這麼用的～
感謝解答。
所以比起5s，One Max的指紋解鎖有6大缺點：
1. 要先按電源鍵喚醒螢幕後，才能指紋解鎖；5s用Home鍵喚醒並指紋解鎖是一氣呵成的
2. 正面放桌上時無法直接指紋解鎖
3. 裝保護殼後勢必會影響指紋辨識率(保護殼愈厚影響愈大)
4. 指紋掃描器如此靠近鏡頭，鏡頭勢必易染指紋
5. 傳統光學掃描要用手指直直地滑一下；5s電容掃描則只要輕放手指1秒即可，且不限放置的方向 (註：One Max據稱是電容掃描，但的確要用手指直直地滑一下)
6. 傳統光學掃描容易被山寨指紋騙過；5s電容掃描因只接受生物體或電容筆等材質，較不易被騙 (註：One Max據稱是電容掃描，故應也不易被騙)
kaiend wrote:
iphone的home出了名的脆弱，其實也不能這麼說，因為他不把手勢放到iphone內，
沒辦法像ipad用手勢來取代home，所以一堆動作都得靠＂按home＂來解決
自己用iphone4，本身就按壞了3個，兩個在保固內修理免錢，一個保固外只好找其他維修商來幫忙。
朋友3Gs home壞掉，過保固去問原廠，原廠開8400的開價真的吞不下去...
第三次換後，受不了這種修理去找JB的Activator，這才擺脫了送修的惡夢
iphone5買了之後就一直保持在6.01不升級，為了就是等6.13 JB
之後看iOS7漂亮就升上去了，靠小白點在撐當中，然後再等JB的Activator解放...
每次iphone新機出來，都有人說home改善不少，但實際觀察來看其實也是一般般，
我的4因為home送了3次，朋友的4s送了兩次(保固內，後來改用Activator)，
5我用Activator跟小白點所以沒送修
朋友的5s舶來品高興的使用當中，不過他也煩惱如果home壞了怎麼辦，畢竟現在外面修理的還不會修理
送修得送美國
Anyway，如果我下次換iphone6的話，我還是對home敬而遠之，除非他改用別的按鈕(電容式anyway )
太脆弱了。...(恕刪)
事實上自iphone4s以後，home已經有改良了，不再固定在機子上，而是固定在螢幕上。iPhone 5除了固定在螢幕上，home鍵後面還有鐵片及螺絲固定，耐用度更是上升不少。
當然，如果塞了很多污垢或是因有保護殼的關係，按home 時過於歪斜（偏旁邊，沒按到中心點），自然會增加其耗損。
供您做個參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X