為什麼大家都在罵5C 很不平價呢!? 我覺得很不公平 (第5頁)

tomodachiwen

tomodachiwen
個人積分：5分
文章編號：46105464

5分

41樓

2013-09-12 12:51

想要彩殼的就非買5c不可啊
難道5s有給彩殻？
不要你自己覺得彩殻沒屁用就覺得別人也不會買單
就是有消費族群會買啦
你擔心個什麼

Supertedlin

Supertedlin
個人積分：19分
文章編號：46105591

19分

42樓

2013-09-12 12:58

老史恩 wrote:
Lumia 920也...(恕刪)

我倒是很好奇版上到底有多少人真的知道iP5金屬殼跟iP5C塑膠殼的價差
這種擺明是為了省成本的solution被說得好像皇恩浩蕩一樣(耶~有彩殼了)
實在是很妙
承認蘋果想賺更多很難嗎?

SPP

SPP
個人積分：8分
文章編號：46106254

8分

43樓

2013-09-12 13:28

定價定高一點，

行銷才有空間呀…

或是給電信商更大的利潤

Supertedlin

Supertedlin
個人積分：19分
文章編號：46106424

19分

44樓

2013-09-12 13:38

SPP wrote:
定價定高一點，行銷才...(恕刪)

說來說去終歸還是利潤
這對廠商來說當然是非常合理也很正常
只是說消費者跟廠商應該要是對立關係
商品的價格與品質才會合理
現在一堆人深怕蘋果少賺一塊錢還要幫它找理由美化
我只能自己在旁邊呵呵...

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：46106839

337分

45樓

2013-09-12 14:00

5c與5 除了外殻是一樣的，時間過了一年，降價幅度不大反而給了更便宜的殻，這樣不如買5.

文心刁龍

文心刁龍
個人積分：4分
文章編號：46106891

4分

46樓

2013-09-12 14:02

不推出平價的版本更坑爹吧
5C 說白一點跟5差不多，改成塑膠殼還賣的更貴？！散熱好嗎？
早期版本以往都是舊款兼賣如4S等，這次耍狠把5停了，你們只能乖乖的買5C或是5S 價格屢創新高！！！

C 可以是 Color 點點點

C 可以是Cost Down

C 更可以是China

結果這次的C是Cost Up!

話說原廠保護殼那個洞洞裝好銷魂阿

讓我想到變態假面的胖次！

劉濬

劉濬
個人積分：0分
文章編號：46107736

0分

47樓

2013-09-12 14:50

個人認為5C只是用以替代iphone5的產品
iphone5因為成本過高
加上外殼的瑕疵導致售後服務成本不斷增加
新推出時毛利已經相當低了
更別提隨著5s發表，iphone5勢必得降價出售，更加擠壓到利潤。
所以解決方案就是~乾脆停產iphone5
美其名出了一支新的手機，以顏色多變為主打，
但內容物與iphone5幾近一模一樣
實際上降低了用料成本以及售保的成本。

畢竟不是每個人都想直上5s，退而求其次的市場還是很大阿~~~

tomodachiwen

tomodachiwen
個人積分：5分
文章編號：46107824

5分

48樓

2013-09-12 14:56

Supertedlin wrote:
我倒是很好奇版上到底...(恕刪)

他們開公司當然要賺錢這有啥好懷疑
你的問題好奇怪...
可以想像你逼他們承認是不是想賺更多錢時
旁邊的人聽到的臉（ you don't say...

tomodachiwen

tomodachiwen
個人積分：5分
文章編號：46107972

5分

49樓

2013-09-12 15:02

Richard Chou wrote:
5c與5 除了外殻是...(恕刪)

要是你本身比較喜歡彩殻
你會礙於他成本比較低
而去買自己不太喜歡的金屬殼嗎

講這都沒用因為買不到金屬殼了

講到降價幅度
一來因為金屬殼停產二來彩殻是新推出的
根本無從比較哪個一定降價幅度較高吧

你可能會說看也知道金屬比較有質感
但喜歡彩殻也大有人在
沒統計過怎知道哪邊比較多

總之我覺得沒必要在為什麼apple要推彩殻上作文章
是不是有啥陰謀
就算有錢是你在你手上
你不買他們也沒轍對吧

Jamlu39178

Jamlu39178
個人積分：267分
文章編號：46108518

267分

50樓

2013-09-12 15:32

vivisquall wrote:
規格跟5幾乎一樣!只...(恕刪)

多那顆M7就有差了！待機時間從225小時成長到 250小時。

光這點應該就有吸引＂4或4S或初次想入手iPhone＂的使用者。