• 38

Jobs已經走很久了,可以請庫克不要再堅持小螢幕的iPhone了嗎??

iPhone不需要更大支了,庫克該做的是弄一支可折疊的雙營幕、甚至三營幕的iphone。
平時打電話就折疊起來,單手好拿。

雙營幕、三營幕展開就變成ipad mini。

Yuan-Hung wrote:
寫的落落長的怎麼不e-mail給庫克


順便cc 燒給賈大~或許他會託夢給庫克,請他放手去作吧~
我的3GS放牛仔褲後口袋時只要輕輕一押就
滑進去了,不用擔心手機太大要放哪重點是
坐下去不用擔心會變彎,感覺就是方便好用
人家堅持的是"一隻手能操作的手機" 不喜歡別買不就好了
就是Jobs的堅持,導致iOS系列近年都沒有長進~~...........

Apple應該要請你當CEO的~


我愛01
蘋果手機只有一個尺寸


其它家很多規格


品牌策略不同

要取中間,強迫接受我給你的


沒可以選

看會不會改變嘍
樓主的問題是個好問題
看樓上討論其實螢幕增大並不是只有爽度問題!!
大螢幕還有對有老花眼的公司中高階主管的方便性

去年我媽想換手機,因為我用4s,媽媽就借我的手機去試滑
結果一天用下來得出兩個結果
1.字看不清楚要戴老花眼鏡才能看得清
2.超連結常點錯或者點不到

媽媽是公司的高階主管需要用手機做文件簽核
用蘋果手機對她的眼力來說是一項折磨
所以在百般考慮之下我還是推薦她用三爽的note2

方便性才是真正必須考慮的,而往往那群老花眼客戶都是金字塔頂端的消費者
而不是只在乎大螢幕爽度的小屁孩



john52795 wrote:
我覺得很奇怪大家都看...(恕刪)


我也覺得很奇怪.......人家公司就是沒有出大螢幕的手機!
那覺得大螢幕比OS重要的人,為何不乾脆直接去買大螢幕手機就好??要在那裡呼籲人家執行長,你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?你覺得庫克會看嗎?
錯了~~螢幕的大小跟本就沒有創新可言,反而ipad mini的出現其實就是庫克對於消費者的妥協,但是說實話這並不是一個創新。賈伯斯一直在作的事情就是創新,舉凡新的功能、新的用途、新的操作模式都是!
但是改變螢幕大小到7吋不是。

htc flyer出來很久了,在賈伯斯活著的時候就出了,難道他不知道7寸比較好攜帶嗎。我相信他之所以選擇不往7吋靠攏就是要透過不同尺寸的分野來區隔手機跟平版的使用者,避免重疊損失了一些市場。而不是像現在手機往平版靠攏,然後平版往手機靠攏...

他把注意力放在創新方面而不是迎合消費者的意思!但是庫克作的事情則是反其道而行,他沒有創新,看的到多半是商業手法,透過迎合消費者的需求。推出功能雷同,但是差異相當微小的產品,來佔領市場。

所以到最後使用者會覺得產品一代一代之間的差異越來越小,頂多是螢幕更好看,或者更好攜帶。這跟創新是兩碼子事...等到他把賈伯斯留下來的創新領先度都消耗完之後,使用者覺得其他品牌似乎也能做到類似的時候。商業手法並不能持續留住使用者的心跟錢...

簡單來說,賈伯斯作的事情主要是創新,在"創造"消費者的需求。而庫克則是透過商業手法來創造最大利潤,並"滿足"消費者的需求。兩者的高下就由消費者自己來評斷了..

宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
目前加長為四吋已經非常夠用好用了,拜託不要再加大。

市面上有這麼多大螢幕,其實你可以不必堅持 iPhone。
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?