其實就算Jobs還在Apple也是會漸漸走下坡的他走的時機只能說剛剛好所以沒有被人發現而已Apple走下坡其實是必然的....手機終究是手機靠著品牌 靠著外型 能長久吸引一批又一批的消費者去買??想太多了有外型 還要有內涵才行
rtyuii wrote:1沒有了賈伯斯的蘋果風格..真的差很多.而庫克走不同銷售跟創新策略真的有問題.2新商品出太快有點混亂.商品上市後全球又不步上市.由其台灣任由水貨商在炒價格.3品質一直滑落.良率問題一推.地圖跟是一大敗筆..價格還是很硬.4商品沒有革命性創新跟驚爆點.只是強調精品風格.5安桌陣營手機掘起..硬體強.張力大.(恕刪) 月經文+扯到往生者=
rtyuii wrote:1沒有了賈伯斯的蘋果...(恕刪) 以一個分析師的標準來看!1.何謂賈伯斯的蘋果風格??外觀?功能?沒有比較!2.全世界有哪一樣產品是全球同步發行?至於台灣的水貨價格!對全球市場的影響幾乎等於零!舉述案例沒有代表性!3.品質確實較前幾代有問題!地圖問題是還好!反正iOS平台也沒規定不能使用Google Map!But誰要買一支過兩天就折價10%的手機?這個論點有問題!邏輯上不通!4.很明顯,你看不起?忌妒?看不順眼?所謂的精品風格????5.硬體強就張力大?可能我感覺遲鈍吧?
rtyuii wrote:1沒有了賈伯斯的蘋果風格..真的差很多.而庫克走不同銷售跟創新策略真的有問題.2新商品出太快有點混亂.商品上市後全球又不步上市.由其台灣任由水貨商在炒價格.3品質一直滑落.良率問題一推.地圖跟是一大敗筆..價格還是很硬.4商品沒有革命性創新跟驚爆點.只是強調精品風格.5安桌陣營手機掘起..硬體強.張力大. 這位大大分析得太精闢了強到上個月IP5出的時候這些問題大家都討論過想必大大有預知過去的能力厲害厲害