遲遲不開放4G的原因是否跟我想的一樣？ (第5頁)

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：41112266

91分

41樓

2013-01-10 16:48

weic wrote:
不是這樣的....這...(恕刪)

他不了解M是百萬的縮寫吧...... orz

郊遊熊

郊遊熊
個人積分：6分
文章編號：41112862

6分

42樓

2013-01-10 17:12

Phil Chen wrote:
4G為何要等到201...(恕刪)

財團吃大餅，我們市井小民只能吃芝麻

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：41112933

637分

43樓

2013-01-10 17:15

天照 wrote:
增加基地台可以做到使...(恕刪)

可以,但基地台越密集,頻率干擾會越明顯,效率會降低.
而且細胞交遞越頻繁對基地台也是一種負擔.

另外抗爭也是一個問題,有些地方就是沒辦法蓋那嚜多台.偏偏loading又很嚴重.

weic

weic
個人積分：61分
文章編號：41112969

61分

44樓

2013-01-10 17:16

charleskcl wrote:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%91%E7%8E%87%E8%B0%83%E5%88%B6
看右邊那張圖，綠色的波，就是載波的頻率，裡面那個紅色的波，才是「信號」的頻率。載波的頻率是(恕刪)

是阿, FM調頻大家應該都知道吧,就是把真正的音頻乘在比較高頻的載波上.
現在高速率的數位調頻大部分都是利用兩三個載波去encode數位訊號.

所以lukwama大大用這種方式表示每個人可以分到的封包會讓一般人更搞不懂狀況.
大致要表達的意思我們了解, 只是解釋的方法不盡正確

lukwama wrote:
就算頻譜分配完成，
...(恕刪)

至於Wifi Channel overlapping 的原因就是WiFi的數位條頻是要使用到好幾個頻率稍稍有不同的載波,802.11b/g在2.4Ghz 頻段定義的 11個channel 指是指中間的頻率,其實是有幾個下面的載波是會重疊的

shawnliu525

shawnliu525
個人積分：0分
文章編號：41113434

0分

45樓

2013-01-10 17:37

內容與主題無關!
主題又與討論版無關!

nomoreroom

nomoreroom
個人積分：39分
文章編號：41114149

39分

46樓

2013-01-10 18:09

ucs700925 wrote:
我現在家裡用中華的5...(恕刪)

你知道行動上網會限速這件事情嗎? 看得到吃不到

ucs700925

ucs700925
個人積分：13分
文章編號：41114333

13分

樓主

2013-01-10 18:20

可是現在我用iphone5分wifi給ipad4速度就很快，下載都可以到400k左右

ShihJieIMai

ShihJieIMai
個人積分：23分
文章編號：41114459

23分

48樓

2013-01-10 18:27

ping值對某些用戶很重要吧
另外4g是不太可能有不限速吃到飽的

kevin1970

kevin1970
個人積分：18分
文章編號：41115484

18分

49樓

2013-01-10 19:37

光基地台問題就很有趣了.很難讓附近居民同意.
頻率越高或許(或許)看好喔或許.傳輸速率越高
但距離相對變短或多或少被地形所影響.
小弟剛看了4g使用的波段..2.xGhz..恩跟wifi差不多.
各位使用家用基地台距離大約多遠?如果是要讓周遭幾公里使用者都收到訊號.
那基地台需要使用多大的功率??
google一下微波爐對應頻率.這樣不知道對身體有無影響.
連我都會質疑安全性更何況基地台附近居民.光是要架基地台應該一堆抗爭.
光是要解釋這些對人體健康是否安全我看都有難度.

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：41115790

499分

50樓

2013-01-10 19:56

lukwama wrote:
跟取代有線無關，無線不可能完全取代有線...(恕刪)

我在日本的時候, 用租來的 LTE 網卡, 速度滿快的, 連回到飯店都懶得接網路線, 24H 都用這張網卡上網...
而且大半個東京區幾乎品質都一樣, 不論是郊區還是地鐵站, 都很少有收不到訊號或塞車的情況!
如果這麼好的品質, 我當然會把家中的網路退掉囉...

台灣的 3.5G 塞成這樣, 想必 4G 也不會好到哪裡去...罷了...在台灣, 應該就如同您說的, "無線不可能完全取代有線"