源自藝術品的堅持，apple iPhone 是不是在5的時候就失去了？？ (第5頁)

雨一直下 · 2012-12-21T14:33:58+08:00

個人算是apple家族的愛好者..從3gs開始累積apple家產品的數量常被朋友笑是種蘋果的..愛瘋3gsx3，愛瘋4x2，愛瘋4sx3，ipadx2，ipad2x1，newipadx1，mabx1先不論性能規格，後老賈時代的apple產品，放在桌上就像精品般的細緻，典雅。每每拿到新的產品都被手上這玩意的美感吸引很久～一樣物品的外觀質感如何呈現？除了每個人看法不同的獨特設計感外就是從用料選擇與塗裝，來為這樣產品加分。手邊用的是近一年的愛瘋4s，原本有打算更換大一點螢幕的愛瘋5不過真的看到世界各地與版上各前輩反應的各種外觀的瑕疵後...完全打消換機的念頭....物品有瑕疵，多少也是正常的，但是以一個定位在精品的產品，當消費者打開手機看到就是刮痕或是安裝不良的問題，甚至買個手機還要簽生死狀.....當場從精品變成驚品.....或許很多人會怪鴻海，但我是覺得主要問題還是來自於apple...好比三菱的車子發電機一直出現問題，你會找士林電機還是三菱汽車？？手機用久，難免出現刮痕傷痕，但愛機的人可以藉由各種方式來保護愛機，減少刮痕的發生除了自己奇摩子好以外，日後的脫手價也會好上一些。但若如愛瘋5這般入手開箱就是傷痕...除了心情不爽以外，手上這隻手機日後的殘值當場打折...還是日後要出售的時候跟買家說，噢，這是原廠就有的刮傷...所以不算瑕疵...個人是覺得自從老賈告別之後，apple多少在產品質量，產品生命週期，甚至外觀要求都有不少的改變..小弟甚少發文，大都努力的參考論壇各前輩的血汗經驗...這篇文主要跟前輩＆朋友們分享最近研究愛瘋5的感想....若是以上內容有不如您意的，懇請砲小力點～～～小弟心臟不好～～～～

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：40687422

128分

41樓

2012-12-21 22:14

即使很多人批評iphone5

但就很多角度去看...
其他手機還是贏不了他

這樣跟你說好了
iphone5按鈕的按壓手感跟4/4s都不同
你分的出來嗎?

還有
喇叭外放跟耳機輸出的推力也不同
你分的出來嗎??

再來
邊框材質不同的密合度
即使有些有發現縫隙
但那些縫隙大小跟其他手機比還算小...

邊框上喇叭的鑽孔還有底部兩顆螺絲跟邊框的高低差

更別說拍照了,速度快就算了,JPG一張容量約2MB
一樣拍照快的htc你知道拍照JPG容量多大嗎?

您真的有比較嗎??
還是你只是喵一眼?

我幾乎每一代都有買有玩
都覺得有在進步

誰家手機不掉漆??

小海豚之類的吧...
越用還越亮~

用放大鏡去檢視apple的時候
有沒有用一樣的方式去檢視其他廠商??
我看光軟體就不知道輸多少去了怎麼比

最後再問你一句
你是拿幾百萬去買一隻iphone嗎?
不然怎麼會拿看藝術品的方式檢視???

willychn33

willychn33
個人積分：46分
文章編號：40687916

46分

42樓

2012-12-21 22:34

andy0935 wrote:
是你數學有問題，還是...(恕刪)

你是不是理解錯了

都是1%又怎樣

他是要表達

a手機賣出100支只有1支有瑕疵所以上來po文抱怨

b手機賣出10000支有100支有瑕疵所以上來po文抱怨

良率一樣但會讓人覺得b手機比較爛問題比較多但實際上並沒有真的那麼爛

這就是為什麼都看到一堆人在炮轟蘋果卻沒看到那麼多人在炮轟其他廠商

有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!

rojar

rojar
個人積分：48分
文章編號：40688378

48分

43樓

2012-12-21 22:51

雨一直下 wrote:
個人算是apple家...(恕刪)

藝術品的堅持？蘇富比有拍賣過愛瘋嗎？噗～

www.geneai.com

抬大砲

抬大砲
個人積分：5分
文章編號：40688539

5分

44樓

2012-12-21 22:58

這個明明是Apple用料選擇錯誤
也就是設計上的錯誤
怎麼會是得要代工廠用品管去Cover?

Wiiroro wrote:
iphone5現在是外觀上受損，這個問題是品管，而不是品質

純論外型設計、整體感

iphone5還是領先其他機種好幾步...(恕刪)

andy0935

andy0935
個人積分：6分
文章編號：40688588

6分

45樓

2012-12-21 22:59

我知道他想表達的，但是看起來真的就是不順。

假設A總共賣100支但有1支瑕疵且上網抱怨

B總共賣一萬支但有100支瑕疵且上網抱怨

這樣寫會比較順吧

不然我不是可以理解為 S跟A各賣一萬支但

今天sony可能買的人裡面100個有1個抱怨外觀瑕疵功能,
但iphone可能是10000個有100個抱怨

willychn33 wrote:
你是不是理解錯了都是...(恕刪)

valent.feng

valent.feng
個人積分：54分
文章編號：40688757

54分

46樓

2012-12-21 23:10

短褲熊 wrote:
我有iphone 3, 3GS, 4,
iPad 1, 3,4
昨天收到Apple Store 網購的iPhone 5
完全沒有瑕疵, 非常棒
真是愛不釋手
因大量使用鈦合金, 很輕盈
實機的手感非常棒
看實機也比照片漂亮很多...(恕刪)

鈦合金？真的想太多了 sorry

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：40689947

130分

47樓

2012-12-21 23:58

我的感覺是蘋果有自己的堅持是很好的

像螢幕不要愈來愈大的事情我倒是蠻意外的

堅持某一個長度比例，個人認為那種比例看某些照片其實是會有困擾的

廣告一直以單手操作這件事，我認為我更想要螢幕大一點，但也不用像Note這麼大

4.8~5吋大概就是極限了～至少看ＦＢ或網頁不用看到近視眼～

iDevice在硬體上面沒有太大的進步，然後軟體方面也沒有特別的驚奇

我身上很多蘋果產品，但我就是沒買iphone

因為我認為沒有讓人驚艷到想去買的衝動

tommyrace

tommyrace
個人積分：381分
文章編號：40689978

381分

48樓

2012-12-21 23:59

spiderkidtw wrote:
http://tw.news.yahoo.com/中鋼搶iphone-5商機-量產鈦合金線材

http://tw.news.yahoo.com/他們靠-顆螺帽-卡進蘋果供應鏈

這個只是炒股新聞而已

總營收很少

台灣蘋果概念股都這樣拉抬股價
可以看看總幹事黃國華以前寫過的文章

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：40691064

197分

49樓

2012-12-22 0:52

雨一直下 wrote:
或是安裝不良的問題，甚至買個手機還要簽生死狀.....

去官網買不就好了？

有瑕疵就退貨呀...幹嘛要去受台灣爛經銷商的氣？

那些生死狀還不是經銷商搞的鬼

去Apple store 得到的待遇就完全不同了

可惜台灣到現在還是沒有Apple store

true true

true true
個人積分：0分
文章編號：40691223

0分

50樓

2012-12-22 1:00

這次iPhone5的材質選擇上，個人真的覺的不夠細膩，手機四邊框的金屬很容量不慎產生刮痕！新拆封手機背面冒出細微小點的機率也很高！顧客在支付2萬多元下只是要求Apple產品原本稟持的精緻與品質絕不能說是挑剔！
希望Apple 公司給自我更高的標準與要求!
台灣巿場一直是Apple 全球後期才上巿的地區，我們不要求搶先，至少別讓我們合理懷疑你們把品管A+,A Level的IPhone先在歐，美，日先供貨,當產量不及供應時，把品管A-,甚至B+,的貨出貨到台灣及中國地區！