• 7

(以吃到飽來說)輕鬆方案並沒有比較划算 僅供參考

嚴重邏輯錯誤算法,手機的成本不論是用12個或24個月分期繳,手機的總成本不變。
會變動的是中華電信的補貼。
所以你的總費用需扣除21,900(以16GB來算),再去除以12/24個月才是真正中華電信每月的補貼。

否則你的算法跟本不用看,只有分期收愈多,平均每月費用就會愈便宜。懂了嗎?
很簡單的意思就是~~IPHONE幫你分期而已,一個分12期一個分24期,所產生的問題!
樓主認為中華幫你無息分24期,而且,扣掉分歧的本金,還送你網路通話費的優惠,
且24期比12期送的優惠更多!所以~24期比較划算~
但是最大的癥結點是,有人之前就是用88月租費,這個分期送話費的方案根本對她是一種負擔!
所以,大家都沒錯,如果是通話量大且網路需求大,當然樓主的想法是正確的,
反之,有人電話只用來緊急聯絡的,那樓主的觀點就不可能用在他身上!
就是這樣子,所以,才有這麼多方案,讓人選對自己划算的費率,
不然你以為電信業者做這麼多費率選擇真的是吃飽撐著,沒事幹啊!
再者,輕鬆方案的標題不就已經寫明著是適合常常換手機的人~
立場不同,當然觀點有異~沒有危言聳鼟這麼嚴重~
問題沒那麼複雜吧?

想要一年約到就換手機的人, 請選綁一年的專案.
但如果用超過一年就虧那個補貼.
買新手機, 兩年用下來的成本一定遠遠超過不換手機的人!
很多人根本沒想到這點. 手機賣掉了, 然後咧? 把床底下的
Nokia 3310再翻出來用嗎?

但如果手機不是年年換的, 費率也不會改來改去,
就選綁兩年享多出來的補貼. 但是有補胋就要付出代價,
人家換新手機你只能心平氣和當沒事, 費率只能往上調,
不能調低.

各有優缺點, 就那麼簡單... 另外各家方案是綁一年有利,
還是綁兩年有利, 電信業者跟Apple早就喬好了, 如果有
任何方案是明顯看起來有利的, 顯然是策略上的決定.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
不划算都是建立在
為了手機而辦高資費上面
如果本來就想要高資費還有無限上網而去辦手機
只能說你賺到了!!
所以要先認清這件事情!!

用不到都是浪費!!
所以本來電話費就高
本來就會用3G上網
那還有啥問題!!
我每月固定都要繳一千多給電信公司
現在綁你兩年還只要花幾千可以買到Iphone5
不算賺到嗎?

ceaeoleo wrote:
一個月就整整差了854.2

那現在一定會有人說 我用輕鬆方案 一年後我就自由了阿 你還要再被綁一年

但這一年內 你卻多付了854.2x12=10250.4 的錢

這些錢足足可以幫你付1049的電話費 付10個月!!!!!!(恕刪)


我只針對這段話...這段話大錯特錯...

854怎麼來...月租費約掉後...

854 = (15,700 / 12) - (10,900 / 24)

在不考慮每月綁約費用情況下的其實只有多付4,800,而不是10,250

若綁約一年的之後想要有相同的上網優惠,若付出大於...

(1,049 x 12 - 4,800) / 12 = 649

那就不如直接綁兩年約了...

以上是以樓主的假設...16G 1,049而言...
我的需求與算法如下:
條件:以1349為主,iPhone5 32G為例,皆續約兩年,期間費率、空機價、續約價都不變

A.輕鬆方案一年約
第一年:購機
1349*12+16400
第二年:續約iPhone5S
1349*12+16400
總支出:65176

B.超值方案兩年約
第一年:購機
1349*12+9900
第二年:
1349*12
總支出:42276

方式一:如果A一年後賣掉iPhone5,至少要賣22900才會打平而且還有5S可用
42276-65176=-22900

方式二:如果A一年後賣掉iPhone5S(25500),跟B一樣用iPhone5,但比B省2600
42276-65176+25500=2600

方式一承擔的風險有,一切要看5S啥時出、規格如何、5的保值如何、第二年費率

方式二承擔的風險,第二年費率,還有拿到新機就要賣出的那種掙扎心情

PS:第二年費率很重要,大家可以查之前資料,相同方案前兩年的費率
iPhone4 購機7900 預繳打八折
iPhone4S 購機9900 預繳打九折,較iPhone4貴3600
iPhone5 購機9900 預繳不打折,較iPhone4S貴1600
以此類推明年應該也會貴1600~3600,也就會壓縮到方式二省下的錢

其他方案我就不算了,大家要知道費率是中華精算過的,大家再精也沒有他們精
lenbo wrote:
我的想法是,在綁約時間內,手機錢+月租費 每月攤提來看。

兩次輕鬆 v.s. 一次超值 我覺得不太合理…
因為你第二次輕鬆時,已經換手機了。

兩種方案要站在相同的角度上來看的話,就必須是:
一次輕鬆 + 同月租無約一年 v.s. 一次超值

對於想每年追新的朋友當然是輕鬆比較適合!
針對只是想洗手機的朋友,自然也是討論範圍外了。



沒人這樣算好嗎?

我也可以兩次輕鬆但第二年把手機賣掉啊

你説的一次輕鬆 + 同月租無約一年 v.s. 一次超值
這就是不平等了
綁一年跟綁兩年 光時間就明顯不一樣了 哪來的相同的角度?
我為何第二年可以再綁約但不綁?

腦筋轉不太過來唷

calvin530 wrote:
我的需求與算法如下:...(恕刪)


我也是打算辦32G 1349的方案
看來看去就是Calvin大大這篇最深得我心
果真是淺顯易懂,又把各項風險都寫出來了...
大推一下!!!!

ceaeoleo wrote:
12.39如果還是不...(恕刪)

一年約跟兩年約不同年份。很難去計算。
二年約的總共價錢當然比一年約的總共價錢多。因為多出一年的月租費。
綁約時間相同在來計算比較準確。
你這標題也是下錯了
吃到飽專案還是輕鬆方案最省
以1349來看輕鬆一年補貼9000 超值兩年補貼16500

多綁一年只多給7500優惠,所以你把標題改一改吧
不然危言聳聽的變成是你了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?