yuxian wrote:Micro-Arc Oxidation是一個很好的方案 非也,更慘更不耐刮yuxian wrote:從24秒開始可以看到Micro Arc Oxidation技術有多耐用 ?就是這麼耐用 這隻藍色的ONE S 是普通漸層陽極,並不是微弧氧化,所以你搞錯了普通陽極製品,基本都可以做這個實驗你實際拿一支黑色ONE S 來刮刮看,你就會開始後悔了~
還沒販售 就知道它會遇到問題 就有人不信邪 不信會是不耐販售之後 竟然是很快出了問題 就有人打圓場 不是早就知嗎千錯萬錯 都不是Apple的錯 幫忙解釋一堆 就不相信Apple是會犯錯 所以囉 這種很快就脫落與撞凹 都是Apple的設計的原意 hTC被笑幾年是補丁 現在iPhone也來這招 那就是美學 標準真是不同脫落與撞凹 都是Apple的設計的原意 I don't care 水啦 I don't care 勇啦 這回明顯的設計的問題 又要賴到生產線 很怕又是那些老中要扛的責任
記得在iPhone5上市的前幾個月,有因為蘋果併購了一個開發液態金屬的公司,結果大家開始推測iPhone5的外殼會不會是採用液態金屬。結果答案揭曉後,當初那些傳聞也灰飛煙滅了...不知道還有人記得這件事嗎?看起來是液態金屬的成本太高,完全不可能那樣做,所以就用了更符合成本的鋁合金金屬來做為外框...
jovi1787 wrote:這隻藍色的ONE S 是普通漸層陽極,並不是微弧氧化,所以你搞錯了普通陽極製品,基本都可以做這個實驗你實際拿一支黑色ONE S 來刮刮看,你就會開始後悔了~ 無論是陽極或者微弧氧化都比iPhone5耐刮那iPhone5真慘..Orz