• 30

iPhone 5讓人傻眼的磨損門事件,行銷副總Phil Schiller回應:正常的啦!

yuxian wrote:
Micro-Arc Oxidation是一個很好的方案

非也,更慘更不耐刮

yuxian wrote:
從24秒開始可以看到Micro Arc Oxidation技術
有多耐用 ?就是這麼耐用


這隻藍色的ONE S 是普通漸層陽極,並不是微弧氧化,所以你搞錯了
普通陽極製品,基本都可以做這個實驗

你實際拿一支黑色ONE S 來刮刮看,你就會開始後悔了~

還沒販售 就知道它會遇到問題 就有人不信邪 不信會是不耐
販售之後 竟然是很快出了問題 就有人打圓場 不是早就知嗎

千錯萬錯 都不是Apple的錯 幫忙解釋一堆 就不相信Apple是會犯錯
 所以囉 這種很快就脫落與撞凹 都是Apple的設計的原意 

hTC被笑幾年是補丁 現在iPhone也來這招 那就是美學 標準真是不同

脫落與撞凹 都是Apple的設計的原意
 I don't care 水啦 I don't care 勇啦 

這回明顯的設計的問題 又要賴到生產線 很怕又是那些老中要扛的責任
這也太屌了~搞得像牛仔褲上的磨紋一樣~
-HY- wrote:
白色delay是效果...(恕刪)

fnet wrote:
開版大,不如趕緊轉來...(恕刪)


如果這支上市跟IP5比的話,Note2更不怕被刮?!

刮到一點點就要找你負責嗎?
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!

Ryunosuke wrote:
不是新聞吧,只是態度...(恕刪)

態度哪有跟以前不同?
iphone4的天線事件,賈神還不是說是使用者拿的資勢不對
蘋果的傲慢始終如一啊
i5 品管 真的很差
yuxian wrote:
用奇異筆補超難看我腳...(恕刪)
PB特極美研社FB粉絲團 https://m.facebook.com/Simba0821/
記得在iPhone5上市的前幾個月,有因為蘋果併購了一個開發液態金屬的公司,結果大家開始推測iPhone5的外殼會不會是採用液態金屬。
結果答案揭曉後,當初那些傳聞也灰飛煙滅了...不知道還有人記得這件事嗎?

看起來是液態金屬的成本太高,完全不可能那樣做,所以就用了更符合成本的鋁合金金屬來做為外框...

jovi1787 wrote:
這隻藍色的ONE S 是普通漸層陽極,並不是微弧氧化,所以你搞錯了
普通陽極製品,基本都可以做這個實驗

你實際拿一支黑色ONE S 來刮刮看,你就會開始後悔了~




無論是陽極或者微弧氧化都比iPhone5耐刮

那iPhone5真慘..Orz
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

groupes02 wrote:
是啊!!!我看了這兒...(恕刪)


人家在討論iP5,你在那推N2~擺明工讀生

呦~好新的帳號啊!為了N2準備的喔!?

Hadison wrote:
蘋果iPhone 5...(恕刪)


我只注意到影片中的大女孩好正小女孩好可愛

回歸正提:嗯嗯~果迷:I Don't Care
Dean Liu.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?