首個 iPhone 5 Benchmark 來了！雙核擊倒 4 核 Galaxy S3！ (第5頁)

a19894756

a19894756
個人積分：45分
文章編號：38563916

45分

41樓

2012-09-18 12:58

jarvis31 wrote:
為何這種跑分同樣一個...(恕刪)

有沒有清掉垃圾軟體

或是換上自製的ROM都可能影響....

我的DEFY跑一次就能差個50分

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：38563939

234分

42樓

2012-09-18 12:59

Adoker wrote:
不是誤會一場。iPh...(恕刪)

s3應該是超頻之後再跑的!

tair0426

tair0426
個人積分：0分
文章編號：38564084

0分

43樓

2012-09-18 13:04

跑分數字不是重點
參考即可

銷售數量才是事實
就算硬體在怎麼被批評
還是要用搶的還不一定買的到

這就是APPLE厲害的地方
其他廠商模仿不來也無法複製的

所以郭董才會說能打趴某支手機

fonestock

fonestock
個人積分：11分
文章編號：38564307

11分

44樓

2012-09-18 13:14

apple自己設計U的還真厲害~~
高通完全不能比~~

高通要加油了!!

note3 32g 2013/09/30

jarvis31

jarvis31
個人積分：0分
文章編號：38564348

0分

45樓

2012-09-18 13:16

a19894756 wrote:
有沒有清掉垃圾軟體或...(恕刪)

差幾十分能理解, 但幾百分就不太能理解了...

BXS

BXS
個人積分：0分
文章編號：38564358

0分

46樓

2012-09-18 13:16

Apple厲害的地方不是比誰的速度多快，快一點意義都沒有。

蘋果的iMac也沒有一部2萬的電腦來的快，但就是能賣到4萬多元起跳，贏就贏在蘋果的垂直整合能力，從外觀設計到硬體到最核心的作業系統，而最強的就是他的OS系統。

iMac跟iphone都不快，但會選擇他就是在於它有能力將電腦與手機整合，作業系統的操作友善，UI設計與UX都相當強，才是關鍵。

不要再繼續比誰快誰慢，好不好用才是真正重要的。

要比誰快就去玩Windows，要簡單好用就選OS
手機也一樣，要比硬體規格去買韓牌orHTC，要好用就繼續用iPhone吧~

a19894756 wrote:
有沒有清掉垃圾軟體或...(恕刪)

pony25877

pony25877
個人積分：765分
文章編號：38564424

765分

47樓

2012-09-18 13:19

其實這沒有什麼意義耶....

硬體效能強，也要軟體寫的好。

SIII 的機子不能執行IOS 的APP，iP5 也不能跑綠機人的APP

重要的是，大部分兩種版本都有出的APP ，無論效能，功能，穩定度，不都是IOS版的勝出嗎? 唯一比較令人微詞的或許就屬IOS APP 通常要收費，但只要不急，掛上追價程式，沒意外的話US$0.99 (30NT$) 都能入手吧

七條貓

七條貓
個人積分：57分
文章編號：38564454

57分

48樓

2012-09-18 13:20

iphone是很好，但開始討論跑分就輸了...
甚麼時候apple淪落到競爭頂尖硬體的潮流去了？

chinglin15 wrote:
iPhone 5 未...(恕刪)

衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門

tim5168

tim5168
個人積分：62分
文章編號：38564713

62分

49樓

2012-09-18 13:33

不管是捨麼陣營!!分數真有那麼重要嗎~~好用好滑最重要吧!!!呵呵呵

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：38564742

8207分

50樓

2012-09-18 13:35

cwchang2100 wrote:
iPhone5跑16...(恕刪)

這你就不懂了四核心還不夠還得要超頻才能贏雙核...lol 是這樣吧..呵! 也不是Iphone愛隨波逐流; 而是錢沒兩個不會響; 有人愛提就有人會回應.