• 10

(圖多)超詳細 iOS 6 新版地圖與 Google Maps 的深入比較

kassey wrote:
Google在地化經...(恕刪)

同感....
我看完WWDC後也是想到FB打卡連接的being地圖這沒內容的東西
我覺得Apple Map很難追得上Google Map用全球上千萬使用者堆積出來的地點資訊
如果可以離線查詢地圖就更棒了....(就是內建圖資)
不過容量應該會爆量.
太好笑了,在I5硬體規定未知、螢幕尺寸未知的前提下,竟然也有人可以砲因為地圖圖資而不買,希望都別買,到時我才不用排隊等貨!
我有買tomtom跟garmin ios版。老實説tomtom比較好用,台灣道路也很完整,這份圖資可以期待。aplple挑公司很謹慎的,不知道大家怎麼會為一個沒用過又還沒正式上市的產品亂放砲。舊金山的圖資已經展現未來的能力,我們只是需要時間等待。

tjptw wrote:
我有買tomtom跟...(恕刪)



看來google map 要加加油了!!

我被google map 的地圖資訊騙過好幾次

沒路還畫有路

沒加油站還點出有加油站

幸福地圖 http://happy-map.blogspot.com/
Sapiens~ wrote:
那個沒有放大前 不顯示路名 我覺得很難用耶
就跟尋星鏡的原理一樣 你總要在大範圍找出目標才看出細節阿
常常在姑狗map都是想要找出某條不知道的路在那 再來就是看這條路的細節 甚至街景
台北市那麼多條路 在小比例尺如果無法一次覽盡 無法找出目標
只能用大比例尺中慢慢平移尋找那條你想知道的道路= =
那很累人的.(恕刪)


我也不覺得這個算優點
希望正式出來沒這問題
Google出Android
Apple出Map, iCloud

其實都在互踩地盤,Apple只是做點防衛性措施,以免某些區塊落後Google太多;畢竟手上錢多,有點不知道怎麼花。作為消費者,其實並沒有多付出多少。Apple並沒有擋Google地圖,只要Google地圖好用,大家還是會用。

其實Apple與TomTom合作,最害怕的應該是其他導航廠商。像Garmin股價就應聲下滑。相對的Google祇推地圖不做導航,對其它廠商威脅較少。

但是以Siri加導航的誘人功能,不做真的是傻瓜。我想Apple地圖可能贏不了Google地圖,可是Siri加導航後,消費者只會選Apple,小型導航公司可能做不出這種功能出來。 Siri+導航+商家景點(廣告)+地圖,我要是Apple,地圖只是幌子,我會用Siri+導航讓消費者只能用Apple的。

個人比較希望的是Apple也出個眼鏡,結合類似Kinet的手勢辨認,做個擴增實境出來,繼續配3.5"螢幕也不會有人說他小。
不知該怎辦 wrote:
之前google早已經打算開放所有maps api給ios...(恕刪)

完全沒聽過這個消息,所以很難相信,不知道你是怎麼得知的
有的話Apple沒道理不接受,還去跑去找TomTom合作
又不一定會比較好或比較便宜....

反正就看看google會不會另外做個map app給iOS(有導航的),證明google的堅持與格調
有的話,大家皆大歡喜,沒有的話....


cav wrote:
硬體的限制跟軟體的閹...(恕刪)

我也認為這是強迫升級的手法,Apple又不是第一次對產品做出這種區隔了,我也覺得很小氣
不過同樣是iOS 5,3GS就是跑的比iPad一代順暢也是事實就是了



anyway, 目前beta1下的map在台灣的服務呈現很可憐的狀況
幾乎無法用名稱來搜尋地點,目前在地化服務幾乎為0
也沒有辦法做公車/捷運轉乘資訊
如果google map依賴度高的朋友,請不要嘗試iOS6 beta1
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
台灣這麼小根本不需要語音導航,台灣研發的導航機器方便性、效能與附加價值高過手機,我手上一台1999元的絕對可以打趴iPhone的導航,貴死的iPhone還是放在口袋,事實上Apple沒必要連導航設備市場也要搶,這看起來比較像是TomTom的陰謀,而Apple錢多陪著玩而已。


bulayeee wrote:
Google出And...(恕刪)
smethyst wrote:
台灣這麼小根本不需要...(恕刪)

我覺得SIRI加導航是殺手級應用耶! 市面上那一家產品比得上他!? 以後跟車廠合作, 用SIRI控制車上的設備, CAR-PC不用做就直接趴了!

還有不要以台灣看世界, 等台灣成為首發清單再說吧! XD
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?