搖擺天秤 wrote:
其實 Windows...(恕刪)
今天這些文章都不是在寫論文，但事情其實很簡單只是有沒有看出來。
“其實 Windows 市佔率高，價格只是因素之一
最主要的是在於資源的多少，MAC 以前就是輸在自己的決策，使得各大軟體廠商的離開
加上 Windows 的平台上資源愈來愈多，且與 MAC 的不相容
尤其是學校、企業的資源只能在 Windows 上使用
造成很多人只能二選一，當然選擇資源多的 Windows”
請問一下是不是因為價格便宜，所以多人買，軟體商看到很多人用，
當然趕快加入win陣營開發軟體，同時軟體商數目也會和硬體商數目有互相的正影響。
難道你認為“資源多寡”和“價格便宜”是兩個原因罷了？
兩者有很高相關性，根本可以快要可以說是因果關係了(還有互相反饋。)...
其實apple這種軟硬都想吃想整合的能有今天的成功真的很了不起，我就很吃這套。
只是這對我來說就像是一個學者數學物理都想搞，和另外一組裡面有一個很強的數學家＋物理學家，
請問哪個比較容易成功？
對我來說，android就像是一堆中間大學所組成的學界一樣...對這世界也很必要，
但真正地在推動世界的是哈佛的數學家＋牛頓的物理學家一樣。
