yrchern wrote:喔,不知道誰一開始說還要透過 4S 當伺服器才能執行的,這話題怎麼完全被轉開了?(恕刪) 想必那位大大一定下訂了國外的IPhone4S....不知道拿到了沒..........這種表現很明顯是IPhone4s 種族優越感...
問題在於,如果有了4S,我幹嘛還去玩這招?借用別人的4S驗證碼,把自己的驗證碼借別人用?當初「推播通知」推出時,一堆人搞得焦頭爛額,就因為共用驗證碼,這教訓還不夠嗎?再來,這是雲端應用,只要一根手指,合法的4s和其他共用驗證碼的iDevices就會立刻被列入拒絕往來戶。這樣子,這個破解有其實用性嗎?就技術面來說,這確實不是完全破解,因為必須用到別人的驗證碼。這應該和半套JB一樣,重開機,借用的驗證碼就會失效,你又得重來一次。至於「完全移植」,就更不對了。沒有原始碼,是要怎樣porting?這個破解對某些人來說確實是大快人心,賞了Apple一耳光。我倒是沒這麼想。Apple沒說過Siri需要4S的硬體才能跑,也沒說過以後不會出現在其他iDevices上。它一直就是那個調調,它不想說的就根本不給答案,大家只能猜。有人猜是硬體效能,但這通不過iPad 2這關。有人說是因為4S有特殊的DSP,現在證明絕非如此。也有人說,何時看過iOS正式版上面出現Beta版軟體這麼突兀的事情?Siri會這麼謹慎保守,Apple自有其考量。也許他們預期問題會很多,往後所需要的的調校修正難以預估,現在先集中資源在單一款機子上,當然比較單純可行。那該選哪支機子來跑這個Beta測試,當然是全世界都在等的4S,再笨再老實的公司也會這麼做。我個人認同這個說法。
其實問題在於所有資料要從伺服器取得帳號是否可以重複登入.這伺服器可以控管 (跟online game一樣)=.= 當然我覺得如果Siri伺服器如果可以開放帳號申請就好了..這樣就可以在mac上寫寫Siri程式