可憐的蘋果....只有工程師懂你!!!!!!(修正相機專有名詞) (第5頁)

THEHAN

THEHAN
個人積分：295分
文章編號：31106782

295分

41樓

2011-10-06 12:36

推推推.....
這篇文章寫得很好，很多東西要換很容易
但是一個有遠見的產品，不應該是隨隨便便就更換的
產品應該要好好開發，站在使用者角度去想
才能夠獲得共鳴

把你手中的燈拿高一點，你可以照亮更多貧困者的道路~德雷莎修女

jonapapa

jonapapa
個人積分：20分
文章編號：31107003

20分

樓主

2011-10-06 12:45

jakawalagaan wrote:
HTC新機的光圈不是...(恕刪)

受教受教小弟學的不是CS，只讀過一些皮毛
我學的是EE/CE 是不同領域的
論點不清晰也請見諒，小弟中文程度仍然停留在國二的階段...也已經幾乎處於中文會打不會寫的狀態了....
哈哈哈....

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：31107102

239分

43樓

2011-10-06 12:48

還是等東西出來再說吧

光圈更大的手機又不是沒有
=>但我很佩服蘋果終於想到手機照相應該要更好這個點子了
因為智慧型手機照相OK的其實沒有很多，甚至還有人在高階手機做出全糊對焦的咧

蘋果把相機列為高規格，以後想搶市場自然手機照相規格也要拉上來了

語音辨識能有多大的突破我也很好奇
=>不過可以宣傳成這樣，可能真的有一點突破吧

總之東西出來了再說吧，現在這個世界科技進步很快，資訊流通的太廣泛
要有啥獨領風騷的功能不是那麼容易的

selena66

selena66
個人積分：20分
文章編號：31107104

20分

44樓

2011-10-06 12:48

嗯嗯..好文!!!
就在我猶豫不決..到底要從3gs跳到samsung galaxy 2,還是要留下來等4s時...
這篇文讓我決定等待了....>.<

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2220分
文章編號：31107179

2220分

45樓

2011-10-06 12:51

jonapapa wrote:
英語系國家是先開發電...(恕刪)

先開發電腦是回事更重要的早期電腦語言的部分採用英語和數字來書寫

比起使用圖像式的中文字單純更有效率而已...

中文電腦雖然並沒有不好的地方但是考慮到電腦這種不是0就是1的運算邏輯要當作語言編碼確實有難度

A B C給他個00 01 10就好了用個0001 0010 0100之類的來編也很迅速

但同一個字有不同發音代表不同意思的中文哪適合用來做編碼阿...

跑題了我相信電子系資工系學程式的可以講更多這不是重點

4S 要說再怎麼厲害也不過就IPAD2的程度這點期望值應該是不用太高

畢竟螢幕沒有突破解析度沒有突破基本上來說程式的運算要求應該是沒有明顯增加

注音輸入應該還是一樣殘? 相機升點級更好拍了僅此而已

比起IP4的使用者 3GS 或更早版本的使用者更有換機意願吧~

s331

s331
個人積分：5分
文章編號：31107274

5分

46樓

2011-10-06 12:55

深淺景??

景深=名詞=照片中清晰的"距離範圍"

景深"長"-清晰範圍長.遠(主題及前景或背景都清楚)
景深"淺"-清晰範圍短.(主題清楚.前景或背景模糊)

所以是"淺"景深.或景深很"淺".景深"短"...才對吧~

iebnpp

iebnpp
個人積分：0分
文章編號：31107285

0分

47樓

2011-10-06 12:55

很有意思的分析
受教了謝謝指教

發表, 呈現的方式會讓人的第一印象有很大的差別
可能賈伯斯的接班人還要多努力

之前任天堂發表wii u的時候
有人看完的反應是"所以我的wii有新的手把可以用了嗎"
然後CEO岩田聰事後才說要檢討

itz96

itz96
個人積分：0分
文章編號：31107360

0分

48樓

2011-10-06 12:58

推文..

1515151515151515

雙面人

雙面人
個人積分：0分
文章編號：31107362

0分

49樓

2011-10-06 12:58

jonapapa wrote:
喔喔，喜歡用ipho...(恕刪)

講得很好, 一語道中我的心聲
非常同意雙核, 順暢, 照相, 以及SIRI的部份
很期待看到新機

螢幕的部分就不太認同
對於消費者來說, 4.3" & 4.7"的螢幕用起來真的很不錯

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：31107425

198分

50樓

2011-10-06 13:00

sifon wrote:
其實我也很訝異，你去...(恕刪)

你是說這些sample嗎?
裡面有淺景深的也就只有三張近拍的，我前面也說了，近拍就不用拿來講啦，控制景深三大要素：
1. 光圈
2. 實體焦長
3. 被攝主體與背景距離

跟前兩個不同，第三點是相對的，舉例來說你用iPhone4S近拍一公分的東西，五公分以外的背景你就可以感受到開始糊了，一公尺以外的東西很可能已經融在一起；但是你拍一公尺遠的東西，三公尺外的背景應該還是很清晰。所以往往有人用小花模式近拍來說DC也可以有淺景深，都會被炮得很慘 ^++^