• 8

請問有沒有蘋果愛好者和我一樣矛盾



好好的用你的手機就好....
想再多口袋也不會變深
別傻了....
人家公司多的是博士 這些人會不知道自己在幹嘛嗎....
丫天

SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)
SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)


我只能說,台灣人見過的世面實在太少了。

美國近代史上第一場專利大戰是 1903 年,萊特兄弟(就是發明飛機那個)與柯蒂斯之間開打。而美國歷史上最大尾的專利官司大王(或是專利蟑螂,隨你由哪個角度看)就是台灣人教小孩要學習「偉人精神」的湯瑪士愛迪生。

專利講白了,就是合法的不公平競爭。市場資源人人都要搶,公司與公司之間開戰根本就是天經地義的事。汽車、電報機、無線電,每一樣你能想到的「新科技」,在市場剛開始形成的時候,背後都有無數的專利大小戰爭開打。

不要以為拿一個專利是多麼簡單的事。專利申請非常曠日廢時,專利審查過程會讓任何意志不夠堅毅的人崩潰:當你聽說審查委員用米老鼠卡通劇情來駁斥你的天才構想時,你能不崩潰嗎?(這件事可是真實發生過)專利條文非常難弄到周延,而且專利申請費用、公開費用、答辯費用、以及後續年金足以讓任何一家「看走眼」申請到爛專利的小公司破產。

專利已經很稀少了,一個「好專利」更是鳳毛麟角。不要看這些公司告人告得像喝茶看報,他們專利庫裡面一千個專利頂多只有不到一百個是真正有用的,其中又只有不到十個可以真的拿來告人。剩下九百九十個專利全都是「投資」。包括自己養工程師開發出來的,買來的,或是併購過來的。這是一門貨真價實的生意。

現在請你回答我,我花大錢養工程師開發出來的技術,又花了大錢把它養成專利,我用我的投資來鞏固我的商業王國,有任何問題嗎?

不要再沈醉在什麼人類知識共享攜手共創科技新未來這種只有白痴官員才會講的夢話裡面了。在上個世紀全世界就已經有一個非常大的實驗性社會運動,想要讓人類走向烏托邦社會了。這個社會運動的名稱就叫做「共產主義」。

人類的天性就是競爭。知識共享是善行,是美德,但卻不是普世的價值。

麥克順 wrote:
為何HTC算是「台灣...(恕刪)



去當美國人好了,國外的月亮比較圓

國外的司法多公正,遇到膚色跟民族尊嚴 國家利益問題

還不是扭曲跟硬凹

老美的民族主義

比我們強多了

就說汽車好了 通用再爛 愛國的老美還是力挺

鏡子裡照一下膚色吧

不要挺頻果挺到自己是誰都忘了 看老美耍賤用專利打自家人

還在那邊說風涼話

像蘋果這種公司 一年淨利七八千億台幣

一支小小手機賣得比雙A的NB都還貴一截

蘋果迷還是買得不亦樂乎 全都貢獻給老美了

鴻海組裝才賺多少?和碩還因為接蘋果的單虧錢

好不容易打入國際的手機品牌HTC又被賤頻果的專利攻勢 股價打趴

現在全球銷售面臨危機

政府應該對蘋果產品課以重稅才對 反正蘋果迷有錢 捐給美國

不如多捐一點給政府



樓主的矛盾是有良知 有愛國心的台灣人應有的表現
頻果的產品再好
但卻是剝削tw公司血汗 再從你手上拿走高於市價一截的白花花銀子 交給你一台tw公司做出來的產品







aa132600 wrote:
是商戰沒錯,但是AP...(恕刪)


Moto 當年兩項專利咬死了其他廠商綁手綁腳好多年,
一項是掀蓋手機的自動掀蓋接聽功能,搞的它牌手機掀完蓋都還得按個按鍵才能接聽。
另一項是手機輕音振動功能,搞不好有這功能的手機都還得付專利費哩!


麥克順 wrote:
為何HTC算是「台灣...(恕刪)


這篇中肯,不管是誰告誰;老實講:『干我屁事』!我東西用的好就好,要把商業利益的鬥爭拿來要當成其市場消費的籌碼,對我而言是沒用的。我管它們誰輸誰贏!
bwmchen wrote:
去當美國人好了,國外...(恕刪)


噗!愛國心?那一堆愛用韓貨、愛看韓劇或愛追韓星的台灣人真的該死,因為都不愛用臺灣製造、不愛看本土劇以及不大支持本土偶像。連這都能都能扯到「愛臺灣」?那不才我倒要請教一下這位前輩『什麼才是愛臺灣』?以解在下疑惑。
SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)

我覺得原po只是沒去查而已
N跟M也有專利戰,只是他們兩家各擁專利,不然你覺得為啥Google要買M
另外VIA當年也是被Intel用專利告趴的
還有現在大家做Android手機都要繳專利費給微軟

另外一個台灣之光聯發科
現在也因為以前吃太多速食,飽受病痛(轉型)之苦
照原po的標準,HTC他們都買高通的晶片
可是高通卻打壓我們台灣之光聯發科...

商場如戰場,不是要幫Apple講話
Apple當年投人下去研發,HTC跟著後面跑,人家現在反過頭來打你那也是合理的..
HTC也靠Apple成長到今天這種地步了...承擔一點責任也還好
吵愛國心感覺就是得了便宜還要賣乖
再說會不會輸還很難講,因此我不認為HTC會因為專利官司趴掉
短線來看搞不好還蠻不錯的
HTC現在最大的問題應該是Google吃掉Moto之後引發的一些未知因素吧...
有專利+軟體,現在主導權都在Google手上了
雖然說他看起來是個仁君,但是還是個君王...
最近看這些系統廠在那邊嗆說要摘芒果,伴君如伴虎,沒弄好直接就被掐死了....
最愛告人的不是三星嗎?
怎麼不把三星加入討論,只論APPLE與HTC?
wrote:
蘋果雖然做法有點機車,但至少是光明正大的出手
哪像某韓國牌子,以料北訝的下三濫方式打擊面板競爭對手。...(恕刪)

最近的兩件事
APPLE在德國訴三星,
向法院遞交的iPad 2和GalTab 10.1平板電腦對比照片偷改圖。

APPLE向台灣智慧財產局申請註冊「MULTI-TOUCH」商標未成,
向經濟部提起訴願遭駁,不服再打行政訴訟,法院判決蘋果公司敗訴。
......
實在看不出APPLE光明正大。


mela wrote:
商場如戰場,不是要幫Apple講話
Apple當年投人下去研發,HTC跟著後面跑,人家現在反過頭來打你那也是合理的..
HTC也靠Apple成長到今天這種地步了...承擔一點責任也還好...(恕刪)

HTC也靠Apple成長到今天這種地步了...
......
嗯...第一次聽到這種說法。
bwmchen wrote:
...(恕刪)
但卻是剝削tw公司血汗 再從你手上拿走高於市價一截的白花花銀子 交給你一台tw公司做出來的產品

不知是否有其它網友可以證實這一點,
若是的話, HTC或其它品牌又如何, 其它種類的產品呢? 台灣做的東西可不少呢!

又,什麼是"市價", 您是說純硬體成本吧 ?

台灣的工廠應該不會只做Apple一家.
若其它家的利潤好, 為何要獨厚 Apple, 貼錢也要做...
如果台灣的工廠有"愛國心", 為什麼又要幫人家做手機來賺台灣人的錢...

用"愛國心"看世界不太好吧...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?