<a
小弟怎麼看I9000或是近期將上市的I9100都不覺得有抄襲的情形發生。
舉正面的實體按鈕為例，IPhone是圓形的，I9000是矩形的，
視力正常的人基本上是分的出來形狀不一樣的。
再說I9000實體按鍵左右還有兩個觸控式的按鍵，代表的是"Menu"跟"返回"
但是IPhone正面並沒有其他按鍵，這樣也是很明顯的區別。
看完正面，我們看看背面，
I9000背面有 "with Google"字樣和SAMSUNG的Logo，
而IPhone則是一個蘋果的Logo跟標示容量，
再加上I9000背面下半部有小下巴突起，
IPhone4 則是全平面(IPhone 3GS 是背面略為凸出的弧形)
這樣分不出來?
真要說像，小弟覺得I9000的程式選單，跟IOS的APP編排配置真的蠻類似的，
若是沒有仔細看，確實有混淆的嫌疑。
但還好Android系統不像IOS一樣沒有桌面和程式選單的區別，
所以大多時候，Android 手機的畫面都是顯示桌面的畫面，
只有開啟應用程式時才有機會進入選單。
小弟完全沒擁有任何三星或是蘋果的產品，小弟的手機廠牌是 Motorola 。
純粹是就第三方角度來看這兩家公司的商場角力，畢竟官司誰贏了對小弟都拿不到好處。
tco05202 wrote:
王雪紅:"HTC是中...(恕刪)
哈哈....我故意不提還被大大你講出來了XD~
其實我真的不爽她這樣講，她大可以講「全球華人」，
反正有各種政治正確的講法，
偏偏她就挑「中國人」這個詞阿～
不過與我的邏輯沒有相違背。「中國」、「中土」本身就是一個高度自我為中心的名字，
可是對岸也要有配得起這麼高尚名字的「高尚作為」阿，目前我還看不到就是了～
所以我寧願稱他們為「支那」。
但是像hTC sense這麼有創意、實用的介面確實配得上「中國」這個詞囉～～
ps：
如果以文學詮釋的角度來說，
王雪紅此舉也可視為「我們才是中國人，才製造得出這樣的品牌」的一種意圖與舉動。
當然也反面地在對對岸說：「你們不是中國人，所以製造不出來」
另外，這是一種詮釋的角度，不是唯一。
如果以這個邏輯來詮釋她這個舉動，
不只贏了面子（支那人很自嗨，可是hTC又暗地貶抑對岸）也贏了裡子（hTC賺錢）阿～
內文搜尋
從 APP 打開
X