xds wrote:
這本來就沒啥意義,你...(恕刪)
寧缺勿爛
Apple只會招收最有能力的人，但是這樣的人畢竟是少數
所以僅有這一批人要cover Apple所有的產品，速度可能會慢了一點
但是他們弄出來的，確實是最好用的
Android 才有可能趕過 iPhone，
現在那些條件都不存在， 買 Android 的能夠買到的 Apps 大多是濫竽充數， 而且根據 cnet 的報導 其中的 20％ 會偷顧客私人資料， Google
對那些採取放任的態度， 幾乎不管的，
當然 用 Android 的大多數也是問題所在， 因為大多數的 Android 都 ‘root'
而且 root 過的大多偷 apps， Android 的開發商基本上無利可圖，
所以 iPhone App store 上面許多 App 開發商根本不考慮開發 Android apps
sickfoot wrote:
Apple只會招收最有能力的人，但是這樣的人畢竟是少數
所以僅有這一批人要cover Apple所有的產品，速度可能會慢了一點
但是他們弄出來的，確實是最好用的...(恕刪)
吐槽一下....
最有能力的人有時候
太懶惰了，他們本來有潛力去做更有意義的事，然而他們卻不願意去做。
喔!我不是說apple,我只是轉述老賈說過的話^ ^
cklee wrote:
廠商出貨多少支Android 手機才能抵一支iPhone 的利潤？
先別算綜效，只算手機加電信商的貢獻就好了，
紅藍海很快就區分出來了。
比第一有很多指標，
比量？比會賺錢？比藍海？比紅海？
微軟市佔夠高了吧？品牌價值今年剛被Apple 超越了，怎麼比？
Android 走的是幾個品牌各出各的自相殘殺，倒底是把餅做大還是大餅不夠分？
機海策略連N記S記都被打趴了，更不用說大家都可以搞的系統。...(恕刪)
不過我覺得Apple還是要重視這個事情，畢竟目前他有很高的收入來自於iPhone，
如果真的哪天在手機市場也像PC一樣，被機海打到只剩一點點市佔率，手機大家都
用Android，電腦大家都用Windows，這樣Apple的市值大概很難繼續維持第一。
不過還好除了手機，Apple還有iPod，平板的iPad也成功開闢新戰場，一邊被吃又
一邊吃其他市場....
只有在乎"銷售量"來決定市場~而不是真正欣賞手機"內涵"的人
才會去做的比較~~老實說有競爭才會有進步~~~
機海又怎樣~~其實就算是機海小弟我也不可能全部都買一支..........
這種關於"銷售量"的文章~~老實說在安卓版幾乎快看不到了..........
大家討論的是更方便~更好用~更強的手機使用體驗~~~
沒有制約~沒有限制~自由自在~~
我愛ROOT~~你要JB~~大家各有所需~各取所好~~OK吧~~
銷售量~~誰賺誰賠~~關我屁事啊~~~~~~~
我只知道我選擇了適合我的手機~~我用的很高興的手機~~就夠了~~~
銷售量~~~誰好誰不好~~就讓你們去說吧~~~~反正~~~
在M01大家都知道"某些族群"的人其實是很NICE的........吧.............
謝謝~~祝大家萬事安康
惡魔推銷員 wrote:
不過我覺得Apple...(恕刪)
其實這要回到老調重談的現象
就是很多user第一次戰戰兢兢買了第一項Apple產品後，用過一陣子都會願意在下次電子產品更替時優先考慮
Apple 產品。
iPhone 是Apple 自己都意想不到的成果，由iPod ---Nano---Mac 硬體系統的改革----都顯示壓對寶了，
iPhone ---- iPad-----再次押對寶，如果以賭局或然率來說，Apple 的贏面還算高的。
考慮Apple 的策略一定得由綜效盤算，想想iPhone 只是一個媒介，透過這媒介
軟體商
周邊產品商
系統商
都可以很放心的針對一年一度單一商品做產品策略規劃，質感跟品項都可以絕對滿足user需求，
user當然高興在那麼龐大的後勤補給中快快樂樂掏腰包貢獻。
想想iPhone user 透過iPhone 這媒介貢獻出去的小朋友很多已經遠遠超過手機本身的價值。
試想以前用手機從來不會願意為手機花那麼多周邊費用。
內文搜尋
從 APP 打開
X