• 8

真的不懂,誰說一定要道歉的?

雖然我沒買過IPhone(MAC倒是買了不少),但以消費者(非信眾)的立場來說!

1.買IPhone要不要花時間、油錢?
2.30日內無條件退款要是不是又要花消費者的時間與油錢?

更遑論首批排隊購買的大眾!

如果今天某個時尚先驅廠商出了一款外型極佳的背包造成搶購風潮,當三百萬個消費者買了之後,卻發生了放在包包內的東西會因為外觀設計所捨棄部分縫線與布料而掉出遺失!連基本包包的功能都不足的時候,樓主又會怎麼想?繼續做個忠誠的信徒跟大家說:是你拿包的姿勢不對,手應該擋住那個洞?還是實際一點的請廠商負責?

如果此時廠商開記者會給的解決方案是:凡購買此包包的消費者,我們都會免費奉送一包針線!讓您"自行"將破洞補起來,如果家裡已經有針線的,我們也可將針線的費用退還給你。如果您對以上方案不滿意時,在購買後30日內,我們將全額退費,美國境內的直營店都可為您服務。

試問消費者又會怎麼想?境外的消費者又如何維護自身權益?

如果連包包都沒有包包該有的功能時,幹嘛拿包?
有時候換個角度看會比較清楚。
我看到
標準的APPLE飯 哈哈哈
i dont care ?

祝你越用越好用
sotaiwan wrote:
我覺得這不是水貨的問...(恕刪)


你讀書讀哪去你傻啦!這還不是水貨?只要不是在當地買對於當地沒有保固責任!你要保固可以送回當地再由當地再送保固!
還說的興致旦旦的呦~如果要說!你不是水貨是完全沒保固的貨
MM工坊 wrote:
雖然我沒買過IPho...(恕刪)

我的媽呀...好爛的比喻...
虧你想的出來...
已經買的別急!美國人做事雖沒日本人好但也是會做些彌補措施
沒說一定要道歉啊.... 但如果做了, 格調就上去了
一味的比爛, 把 apple 都 low 掉了...

不過在商言商的話, 要是真的道歉, 就是承認產品有問題
全部回收要多少錢啊? 這也不是代工廠問題, 不能凹下游廠商
一起賠, 這種設計問題, apple 要一個人獨吃下來, 死也不能
道歉啊...........

真的想買 iphone 4 的人, 我覺的還是等等比較好, 過各把個月後應該
就會解決了... 物理限制? 那以後下一代沒這個問題, 不就突破物理限制
準備得諾貝爾獎了?
以下為個人猜測以及疑問.........

apple 裝了rubber 可能已經通過實驗測試報告!
所以可以跟user說...........我們沒有問題!

可是到底什麼真正的問題呢?
因為天線設計不良,那為何當初測試時沒有測出來?
還是當初已經有問題,還是覺得可以上市?
還是接下來的生產的iphone 4都有solution? (不是裝rubber?)

我想真的要等一陣子才會知道!
apple 應該要公佈測試規範標準以及內容! (真的rubber就可以pass!?還是機器要加貼什麼,或是變更軟體內容?)
恕刪,還是別批評iphone吧,


MM工坊 wrote:
雖然我沒買過IPho...(恕刪)


真爛的比喻...............

把這個事件想成台灣某股王,他會直接出新機,叫你再買一次..............
還道歉咧,會找個公關出來做做樣子就很不錯了
真不懂 為什麼要拖別家廠商下水呢?

好好一個記者會 把其它大廠也搞進去


黑莓機製造商RIM駁斥說,「蘋果因為自身的設計瑕疵,卻還拖RIM下水,令人無法接受。」RIM強調,早已避免像iPhone 4的情形,採取創新的設計避免訊號漏接。

宏達電發言人Keith Nowak表示,所有手機被握在手中或許收訊會受影響,但不是所有的手機都像iPhone 4有如此明確的弱點。

諾基亞發言人阿姆斯壯指出,「諾基亞的手機會因應真實生活的所有情況進行設計,例如適用於任何一隻手握住手機。」

儘管蘋果的影片中未提及摩托羅拉,但其執行長吉哈(Sanjay Jha)自動加入戰局,表示「天線設計在產品外圍本來就會有收訊問題,這是業界眾所皆知的常識。雖然這麼做會讓手機體積變小,但我們卻要避開,因為消費者不喜歡被教導要怎樣握住手機。」
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?