ryouichi wrote:那ccd的單眼相機為什麼表現不比 cmos好?人家現在改用背照式的 cmos,就在硬體上就贏過多數只講畫素的手機...(恕刪) 拜託理智一點,講這個就讓人看笑話了不是什麼東西放到IPHONE上就是NO.1的好嗎?SHARP的那兩款照像手機,搭配上SHARP的螢幕就算是今天的IPHONE4恐怕也不是對手~~
我也不知道為什麼連這個也能吵在官網上的最下面 點進示範圖以後最上方有註明是unretouched(未修圖)的照片所以如果相信蘋果的誠信的話我想是iphone4的原始調色就做的很棒當然不可否認 直接展開到最大 畫質並不算很好但是縮圖比起一般dc 色彩演繹上甚至更討喜另外高反差(高光處)的細節損失~我連用nikon d90 也是要拍raw檔再用軟體救(厚功的話就是拍HDR囉 保證濃豔美麗 細節豐富)一支手機還要求高寬容度 現階段是有點奢求啦畢竟很多dc連白平衡和正確顯色都搞不定
有點扯我相信4代500萬會比很多500.800.1200萬的他牌手機好比來比去 手機拍照已經很優了況且iPhone不是主打拍照是主打全能還有APP903拍照好 那錄影呢??4代可是有比903差一點點的拍照卻有比903高很多規格的錄影別說你不會需要錄影功能等你要用的時候就會後悔不要說 為什麼我手機錄影好爛早知道買iPhone 4了~~如果不要~那就繼續用903拍一堆漂亮的照片吧
jaleo1146 wrote:903sh也來了~哇...(恕刪) highelf20042002 wrote:有點扯我相信4代...(恕刪) 真的很扯四代大家都沒用過我什麼時候說他拍照錄影差了真的是扯爆了回文看一半的
highelf20042002 wrote:我相信4代500萬會比很多500.800.1200萬的他牌手機好比來比去 手機拍照已經很優了況且iPhone不是主打拍照是主打全能還有APP 我剛才去某S版,看到某旗艦機(500萬畫素)的夜拍, 還真的是慘不忍睹.以iphone4的實力,要勝過那支應該是輕鬆簡單.再過一,兩週應該就會有大量的實拍照可看,實力如何就見分曉了,我相信追求品質的IPHONE4不會讓大家失望.