*一閃一閃亮晶晶* wrote:這樣真的很不公平...(恕刪) 沒辦法 真的很想要IPHONE只能到市區去辦了跟他們的主管反映過 也只能在考量經濟成本的情況下再評估設點不過中華電信也是很有誠意了 他們本來還要特地為了一支IPHONE特地請專人拿到民雄給我真是讓我受寵若驚= = 可能是我太會盧了(他們一定覺得我是奧客)不過最後我還是婉拒了 因為我可不想因為這樣尊貴的待遇遭受其他門市異樣的眼光@..@
*一閃一閃亮晶晶* wrote:這樣真的很不公平,有...(恕刪) 我覺得,次等公民之說實在太言重。中華電信在商言商,自然是評估過嘉義縣市的量之後再設點。樓主如果不滿意,自然也可以選擇願意設點,給嘉義縣民便利的其他業者,但要用道義說來要求別人強迫設點就太over了。至於公不公平?商業消費比的是消費力,不是比公平的。不然大家也來聯署宜家傢具每個縣市都要來設點好了。
longtime wrote:我覺得,次等公民之說...(恕刪) 我倒是覺得樓主抗議有道理雖說這種情況難免會發生但是以一個電信業者來說的確不該對消費者的所在地有差別至於你說的宜家家具例子也差太多了樓主的例子是在嘉義縣的中華電信沒賣iphone而不是嘉義縣沒中華電信的據點
longtime wrote:我覺得,次等公民之...(恕刪) 我覺得樓主的比喻有點失當畢竟我在中華電信也是老客戶 也有按月繳交月租費試問同樣繳交月租費的客戶 為什麼我不能在我所在的地區申辦IPHONE呢我應該可以享受同等值的服務吧這跟宜家家具要不要來這邊設點有何關聯?
大家都在繳稅,憑什麼我要辦公就要跑到首都或縣市政府或鄉鎮公所所在地去呢?公家機關都如此了,何況是民營或半民營機關?有人為烏坵鄉民叫過任何屈的嗎?只要別太本位主義,就會發現沒人在故意和您過不去,要嘛摸摸鼻子接受,要嘛就扮奧客去盧囉太正常不過+1
法客 wrote:恩我也贊成摟主...(恕刪) 恩恩 中華電信的確有要請專人到我附近的中華電信幫我辦理IPHONEddchabaa wrote:大家都在繳稅,憑什麼...(恕刪) 辦理到各鄉鎮市區公所很正常 這個例子實在是很難拿出來說嘴今天是整個嘉義縣都沒有可以申辦IPHONE的點 = =而不是單單我鄰近的中華電信
劉嘉林 wrote:今天是整個嘉義縣都沒有可以申辦IPHONE的點 = =而不是單單我鄰近的中華電信 所以就說別太本位主義囉,烏坵鄉也沒有人在辦iPhone呀,有人在叫屈嗎?回歸市場機制,若嘉義縣辦的人夠多,相信中華也不會不設iPhone據點,因為這樣成本反而會較低,更何況,嘉義縣東西幅員遼闊,若是阿里山鄉有間門市在辦iPhone,比方若大大住在朴子,就不會發這個文了嗎?去阿里山比較近,還是去嘉義市比較近呀?