IPHONE 3Gs or HTC HD2?哪一支好呢? (第5頁)

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：17582970

197分

41樓

2010-02-15 21:27

部分人的這類回覆常常看了也是令人十分反感,
您大可直接給個連結或一點點點的指引,
何苦用如此攻擊性的言語來破壞板上的風氣呢?

不過HD2與iPhone螢幕上的玻璃一樣容易破吧...

有同事前陣子剛辦了HD2, 有稍微玩過幾天,
個人對它最大的意見在"作業系統",
Windows Mobile 6.5的順暢度雖說已較6.1改善許多,
但整個流暢度與使用的直覺化仍離iPhone & Android一段距離,

它的確可以做到很多事, 但對於不是高手, 甚至是像樓主這樣的新手,
我想比較需要的是一支好用易上手的手機,
HD2各方面規格都很不錯, 只可惜如果有Android版就好了~

不過好像真的會有喔~至少螢幕規格完全一樣...其他更細節的部份我就不清楚了...

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：17583045

24分

42樓

2010-02-15 21:34

NEXUS ONE應該就是了吧?? 我知道至少CPU是一樣的，但是螢幕沒有HD2的大

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：17583130

197分

43樓

2010-02-15 21:41

爸爸買不起 wrote:
NEXUS ONE應該就是了吧?? 我知道至少CPU是一樣的，但是螢幕沒有HD2的大

NEXUS ONE螢幕的噱頭是使用AM-OLED,
看起來是很亮飽和度很高沒有錯啦~

不過大概兩年後螢幕的亮度就會decay到只剩原本的一半,
當然如果你一年就換手機影響應該就不那麼大,
或是盡量不使用螢幕也許可以撐更久...

molemana

molemana
個人積分：18分
文章編號：17583409

18分

44樓

2010-02-15 22:01

當然是IPHONE~

光是算算被拷貝外型的那份價值

拿在手上就是完全不一樣的感覺了

管他JB不JB

管他單工不單工

買了就會去用，用了就會習慣，習慣就好了呀!

lovelina

lovelina
個人積分：9分
文章編號：17583455

9分

45樓

2010-02-15 22:06

我用iPhone 3GS四個多月以來，都從未曾死當機過！
與其他廠牌比較，含google，唉鳳觸控面板也是最優的。
人機介面真的超棒！
光這些就值得囉！

大眼麗莎

大眼麗莎
個人積分：0分
文章編號：17584269

0分

樓主

2010-02-15 23:08

但非拿來工作，只是平常，又愛灌軟體的人..hd2 真的千萬別碰。真的會很不穩。iphone的順度，不是hd2能比的~。
---->這話說的真好!
因為我們公司mail server有block,所以是無法透過手機收發信的.因此我的手機只能拿來收私人信件(hotmail~)
加上我們NB也有封鎖USB port,所以手機根本不能拿來同步連絡人或是其他(ITUNE也不能用)-->只能用自己的NB囉~

bimmerx5 wrote:
我姊也有一隻iphone
她那種電腦外加3C白痴都能把iphone用的虎虎生風

-->你說得真好,我離電腦白癡真的也不是很遠 ,想來我應該也可以用得虎虎生風!

我是很喜歡大螢幕沒錯,所以看到HD2真的很心動.

但是看了大家給的意見,應該是要3C達人才比較適合HD2吧....

另外,HD2沒有手機吊飾孔,那要怎麼拿呢?我是說要怎麼從包包裡拿出來?
像摸樂透彩球一樣嗎? (該不會IPHONE也沒有吧?我沒注意到這點@@)

我看我朋友從包包裡拿出來HD2講電話時,真的好大一隻,把她半個臉都遮住了...
不過螢幕真的很薄,我想是為什麼容易破的原因吧...

Anyway,非常謝謝大家的意見~我決定就是IPHONE囉~
今天收到遠傳簡訊說他們要開賣IPHONE了~不知道這樣會不會影響中華電信降價?

謝謝大家囉~

slodnet

slodnet
個人積分：79分
文章編號：17752354

79分

47樓

2010-02-26 0:50

我覺得…這要看你的取向…
像我就是喜歡拿手機玩MSN、依賴Outlook做聯絡人的同步

和你一樣的問題，我也在知識+發問…唯其不一樣的是…

我在HD2和Dimond2上做選擇…

因為HD2的硬體規格讓我有心動，但是電容式的螢幕又讓我有點不知道是否值得一試的感覺
而且hd2有補光燈…D2有視訊電話鏡頭…

加上中華又不推HD2，反倒是三大電信業者都要開賣IPHONE了…

不過還是轉一下別人的建議給你看看

如果你選擇IPHONE，可以略過不看…

如果你用過以前的PDA，那我最推薦你用"呆門吐"
千萬別迷信電容式觸控螢幕。
我自已HD2入手時，在適應上發生滿多問題的。
比方說，HD2電容觸控太過靈敏，我手指離他約0.5cm，他就感應到了，害我在key in時，常誤觸旁邊的按鍵(單手的狀況下，常發生。雙手用就不會，一支手扶，一支手點)
當然，有降低敏感度的軟體。
另外HD2的問題就是電容式，用指腹點，在手寫上滿不方便的(用內建數位鍵盤打字是還好)
尤其我會用PDA當作便條紙，PRO2(或呆門吐)的手寫筆寫的比較精準，你用HD2寫看看，你會吐血。
還有一些自已灌的遊戲，多半會用到觸控筆，比方說皮卡丘連連看，包你點到發火。
這些是使用上HD2不方便的地方。

但，當然，有弊也有利，HD2的CPU高達1G，真的在看網頁，執行程式上，快超多的。
另外瑩幕也大很多，看照片或看影片爽度十足。(我拿來看"蚊帳"和阿慢打)
(不過這點PRO2或呆門吐也沒輸到那去，說真的，比較的話其實差異不大，我們又不是專業測量人員，放到PRO2或呆門吐上也能看)

五百萬的畫素又有LED補光燈，是比較強一點

最後結語就是：
如果你沒有迷信大瑩幕的話，真的建議你買呆門吐即可，3.6吋瑩幕已經比哀鳳大0.1吋了。
在一般使用上，HD2有你一開始要重新適應他的地方。
而HTC的相機，從來沒有期待過，LED補光又如何？最多拿來黑暗中找鑰匙而已。
補光後照片，還是不能看。都藍藍亮亮的。

假設你問我，那後不後悔買HD2？我還是不後悔，因為他拿來上網，看YOUTOBE還滿好用的。
一支當上網機+影音機，另一支就當真正的數位助理+備用電話，是滿實用的。

cjohnny_tai

cjohnny_tai
個人積分：5分
文章編號：17757020

5分

48樓

2010-02-26 10:32

樓上就是很典型版htc用硬體升級不斷昇級手機的user
我用apple 電腦用3～5年都還可以昇級
iphone一代2007年現在也可以用最新os
因為有好的內容，用一代iphone 上網介面都比hd2好，甚至更順
這就是htc的最大問題，os不好用用硬體來補
消費者能買單多久？gphone很快就打敗wm了

gucci0202

gucci0202
個人積分：19分
文章編號：17758105

19分

49樓

2010-02-26 11:20

你在這個版問這個問題，還會有其他答案嗎？當然是IPHONE啊～

kenkenken001

kenkenken001
個人積分：14分
文章編號：17759042

14分

50樓

2010-02-26 11:57

slodnet wrote:
我覺得…這要看你的取...(恕刪)

人家要問的是 iphone vs HD2
你轉的是 hd2 vs diamond2......離題很多哩!