蘋果的配製很不堪啊 (第48頁)

stephenchenwwc
個人積分：1351分
文章編號：52076124

1351分

471樓

2014-09-11 18:31

continuum wrote:
撲對apple 來講賣一隻兩萬多 = 3000塊搞不好要賣個幾十台才有相對利潤
而且這些低價幾種搞不好因為配備不足造成使用者體驗變差 ...
看不懂你要表達啥...(恕刪)

你的理解力差, 就多說一點.

apple to apple 相比! 不要拿 apple 比葡萄.

廠商的利潤是公司派在關心的, 也就是說 apple 的利潤我不關心, 沒買它家股票.

想必你是做生意的料. 不過你要是純 user 的話, 應該是被蘋果相對賺更多.

以製造工藝, 產品完成度來評比, 比較使用滿意度. 這是我上頭想說的.

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：52076218

33分

472樓

2014-09-11 18:38

stephenchenwwc wrote:
你的理解力差, 就多...(恕刪)

以制造工藝sony不錯，但其系統調教以及整合能力太糟，我先前用過幾隻Sony,現在是完全打槍，因為智能手機不是只有制造，還要有使用者體驗，
難怪會輸三星，Sony,要多學蘋果一點。

allen10501

allen10501
個人積分：0分
文章編號：52076227

0分

473樓

2014-09-11 18:38

你都說了蘋果跟安卓的市場定位不同
你又把這兩派分成一般人跟有錢人.這是哪招? 幫不了你

有很多人會一直用蘋果產品是因為習慣了這個系統.覺得這系統好用
這也算有錢人?對錢不在乎? 幫不了你

你知不知道很多所謂的安卓旗艦機一開賣就是2萬多的價格.請問這算不算奢侈品? 請爬文

每個人對於"CP值"的定義不同.不是你說了算幫不了你

你舉toyota跟BMW的例子就更好笑了
這兩個產品不只客群不同.連產品定位都不同幫不了你

國產車省油好維修.進口車當然不會強調省油
但它的特點除了"科技"之外.更重要的是"安全性"
請問安全性高的車子也算"奢侈品"? 幫不了你

你連這個都不懂.還好意思拿出來說嘴幫不了你

誰說有錢人一定要開BMW.開toyota不行嗎幫不了你

有錢人住帝寶.但他出門就是喜歡騎機車搭捷運.不可以嗎? 幫不了你

不是每個有錢人在你眼裡都是這麼揮霍奢侈.懂嗎? 幫不了你

dantons wrote:
市占率，那是因為安卓...(恕刪)

狙擊攝手

狙擊攝手
個人積分：3分
文章編號：52076281

3分

474樓

2014-09-11 18:42

CrazyShark wrote:
像素沒在管的，畫質比...(恕刪)

我只是就規格來說.
但我可沒說過畫質不重要喔.
外面號稱高像素低畫質的電子"慘"品也是不少阿.

stephenchenwwc

stephenchenwwc
個人積分：1351分
文章編號：52076450

1351分

475樓

2014-09-11 18:55

強尼戴 wrote:
以制造工藝sony不錯，但其系統調教以及整合能力太糟，我先前用過幾隻Sony,現在是完全打槍，因為智能手機不是只有制造，還要有使用者體驗，
難怪會輸三星，Sony,要多學蘋果一點。...(恕刪)

你這幾句說得挺中聽!

蘋果開始有在學習 Android 手機, 但仍不夠. 而 Android 早已學習 apple 多年.

以現在的 SONY 言, 不覺得大大改觀過去的印象? Z 系列就是! 開始整合企業資源.

我是很奇怪其它版的都有打槍手上手機, 為何 ip 版的見不得舉缺點?

驅策廠商製造更佳的手機, 是 user 的責任, 你不說, 他會以為都滿意了!

公司派的只會看數字, 決定一切.

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：52076706

465分

476樓

2014-09-11 19:19

dantons wrote:
市占率，那是因為安卓...(恕刪)

"apple(在美國apple算是奢侈品)畢竟不多" 你確定 ?

太多人喜歡用台灣思維看事情
台灣不等於全世界啊大哥
當別人月薪是台灣的幾倍
iphone的價格對他們來講是啥 ?

不信 ?
6/4新聞

智慧手機佔有率41.4%
多看看國外的新聞眼界才會寬廣 ...

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：52076781

33分

477樓

2014-09-11 19:26

stephenchenwwc wrote:
你這幾句說得挺中聽!...(恕刪)

我想android手機我用了一陣子，非常了解其優缺點，雙方的app品質仍有差距，尤其是pad,
蘋果手機無腦使用，非常好，要玩深入就jb,越稱完美，而android一般人使用根本是有點難度，各家混亂介面，會衰敗原因很簡單，廠商獲利就是賣你手機，所以最好你一年買一隻，蘋果不然有很多獲利模式，所以更新都是能給就給，因為你會買書買音樂買app,培養出客戶忠誠度，問題是Sony 明明有能力卻作不好，其原因還是在封閉企業文化無法橫向垂直完美整合，這也就是三星取代者應該是華人市場業者，就像apple pay,那家電信廠可以作？

蘋果贏在那？
一個超級的工業設計團隊，加上可以設計電腦作業系統，和ui介面，這不是說作到就可以作到，

就像小米，有os嗎？sony也沒，至少三星有作，但還是不是對手。

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：52076842

465分

478樓

2014-09-11 19:30

stephenchenwwc wrote:
你這幾句說得挺中聽!...(恕刪)

講ip版不能講缺點...？
android某些版一堆粉更厲害 ...
批評就是搞回收
更是看不到缺點滾來滾去

感覺大大您言論“看起來"好像懂不少
但是又處處充滿矛盾
"蘋果開始有在學習 Android 手機, 但仍不夠"
光這點就知道您對iOS的歷程理解不夠多
開始學習 ? .......早就互相學習很久了
不懂 ? 看看iTunes store
還不懂 ?

懶得回了
也許您看不到..但是真的每篇都可以挑出問題點

強尼戴

強尼戴
個人積分：33分
文章編號：52076927

33分

479樓

2014-09-11 19:36

continuum wrote:
講ip版不能講缺點....(恕刪)

蘋果學習android這句挺好笑的，當初android正打算以類黑莓上市時候，看到iPhone 抄的挺兇的了，
倒是蘋果手表慢慢出，然後讓先前那些ansroid表滯銷，真是大快人心呢，apple pay在美國用apple watch也行呢。

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：52076935

465分

480樓

2014-09-11 19:37

stephenchenwwc wrote:
開心就好!ios 7...(恕刪)

then ? 他是宣誓用 64 bit 然後 ?
然後 android 等將來用了 64 bit 然後 ?
多少人是因為這64 bit 去買 iDevice ?
願聞其詳 ......

您的論述在這就一整個很矛盾
不過就您回的那句高興就好