davidthewhite wrote:不,你說的是桌機和...(恕刪) IPAD的那些資料從哪來?不也是主機資料庫延伸出去的?銀行資料庫是以APLLE為基底?IPAD資料的請求方架構也是以APPLE為基底?
ECO司馬懿 wrote:IPAD的那些資料從哪來?不也是主機資料庫延伸出去的?銀行資料庫是以APLLE為基底?IPAD資料的請求單也是以APPLE為基底? 是沒錯但我們是談手機和平板、談 ios or android,是談「行動化」不是嗎?我也沒說 apple 在商務界是做 server side 的系統啊apple 只做 client side 啊而企業「行動化」最重要的課題,不就是 client side 的相關議題嗎?
davidthewhite wrote:是沒錯但我們是談手...(恕刪) 那回到我剛的回文(沒辦法,我是被引用方)。文中我表示拿IPAD做簡報,但OFFICE還是微軟架構,簡報要增修...抱歉..新注音/滑鼠沒有不方便。(IPAD螢幕打字??別鬧了)還要搞一些替代方案。我相信理專拿IPAD運用也跟我的用途差不多,透過IOS軟體展示"非IOS"的資料庫運用。所以我才特別強調"輕"運用。要真的主要架構走蘋果方案,我看一千家找不到一家。主要的軟體企業架構的運用延伸,蘋果真的沾不到邊。各平台各有優缺,各司其職。
ECO司馬懿 wrote:要真的主要架構走蘋果方案,我看一千家找不到一家。主要的軟體企業架構的運用延伸,蘋果真的沾不到邊。 蘋果本來就是做消費電子產品為主,這有什麼好奇怪的?大型軟硬體架構你猜蘋果會不會做?你想過蘋果的軟體服務需要多少資源在後面支撐嗎?難道他們這些服務會外包?
shoanz wrote:若要牽涉到伺服器服...(恕刪) 台灣中小企業居多...很多都是一台WIN平台的捉雞電腦就充當SERVER,或者做TERMINAL遠端。沒能力請MIS,WIN操作最快。企業如果可以請MIS又有資安思維的,就會用LINUX。當然有沒有用正版我不敢保證,但是這是真實的樣貌。
ECO司馬懿 wrote:那回到我剛的回文(...(恕刪) 我們一開始不是在談論商業界蘋果裝置用的人多不多嗎?而不是在談好不好用,對吧?你在講的輕應用、注音、鍵盤等等的,都是在談怎麼用、好不好用啊何況談到怎麼用、好不好用,iPad pro 有鍵盤 (Smart Keyboard),有注音,一樣可以打字,沒差啊!甚至還有 apple pencil,可以直接在簡報、試算表上畫圖、註解等等的這桌機、筆電還做不太到哩!不過用法是另一個主題了。回到原本討論的,我就是跟你說,商業界應用、公務機這塊,你可以去問問蘋果絕對是大宗。另外你提到,「"非IOS" 的資料庫運用」我不知道你要講的是什麼?蘋果哪來資料庫產品?蘋果又不是賣 oracle, mssql 的公司當然所有應用的資料庫都是非蘋果的啊!而且資料要從後台整到 client side,現在都是 web service、web api、rest、json 這些格式了用不用「"非IOS" 的資料庫運用」哪有差啊!重點是 client 裝置上的應用要夠 user friendly,才會有人用啊
ECO司馬懿 wrote:台灣中小企業居多....(恕刪) 我完全同意你講的啦但還是一樣啊你一開始提到商務應用,這邊又是 iphone 版所以你不是要談企業行動應用嗎?現在企業行動應用的議題,哪有人在談桌機或筆電的啦!拜託啦,又不是二十年前,行動化 = 筆電...
davidthewhite wrote:我們一開始不是在談...(恕刪) 注音很多平台都可以打,但....打得順不順好不好用,能不能像新注音一樣這又是另一個問題了。滑鼠呢?也是個問題,要編修總不能邊點邊打字。要買IPAD PRO,怎不去買MAC?回到原問題,可能我們倆的對商務運用的定義不太一樣可能大大您覺得拿IPAD達到展示效果就叫商務應用。可是我覺得真的要商務應用要全方位,前後端開發應用才叫商務應用。如果這點有誤會到,那....深感抱歉。
Komii Toy Reviews wrote:蘋果本來就是做消費...(恕刪) 唉唷~~~不錯唷~~~把答案講出來了...蘋果的應用還只限於消費性電子。所以這跟有沒有錢用蘋果或者安卓答案應該浮現了吧~~~要買什麼看用途。