ya19881217 wrote:要說話語權 安卓市佔80%才真的有話語權
apple最大優勢:對app有絕對話語權。
假設你要用AI開啟某的app做某件事，那這個app的用戶隱私資料也要跟apple共享才有比較好的效果
這在開放的安卓上光是安全性這條很難跨越，不是每個app都願意把資料共享給google
這點在有絕對話語權的apple的生態上比較沒有此問題
未來或許手機畫面連開都不用開，講個話訂車票，讓IOS作業系統層的AI決定要使用哪個app
更甚者，app的開發也不用再著重於UI的開發，app開發商只需要提一個api接口，讓ios的底層智能AI選擇哪個廠商提供的API去訂票。 app的應用開發市場又會有一波大革命
拿開源在自家油管上硬推影像新壓縮檔AV1 VP9這種的 檔案新壓縮方式
然後拿80%安卓使用都支援 這才叫做絕對的話語權
蘋果這不是拿什麼絕對話語權這種獨裁式的作風
就只是先研究這東西該怎用 然後給出怎樣用的範本 讓人依循
範本給的很清楚 不想被審核退回修改 延遲上架 就是做好軟體優化
安卓不是什麼開放 安卓根本是沒穿衣服看光光
安卓要是跑端AI 可能會比蘋果還強
有一堆軟體自願被肛 個人隱私都放出來
數個軟體競爭著說我隱私資料準備最齊全 選我選我選我
可能一個命令 多個軟體同時作動 使用者還能選最適合自己的
然後隱私也不隱私了
蘋果是靠著先決研究 再去決定使用方向 給出範本讓軟體商有所依循
安卓是多頭馬車 每個各自解決
安卓這種端模組可能收到一堆軟體拿隱私出來換 選我選我選我
然後模型養成最後就是軟體誰最不隱私 出場就多 出場多銷量就高 附加廣告啊銷量都高
再來模型養成看數量學習次數
80%市佔的量 外加隱私薄弱
端模型 說真的安卓很快就能超越蘋果
最後可能
用AI要用的方便 -> 安卓
用AI要有隱私 -> 蘋果
不過多數所謂個人隱私的價值 -> 沒什麼價值可言
既然沒價值 那就不會有什麼損失
不會有什麼損失就能換到AI用的更方便
安卓市佔繼續80%穩坐...........
