wwwesss wrote:開放信用卡和RQ Code後可能就不會有這麼多人糾結在要不要悠遊卡了不曉得到那時會不會悠遊卡就突然妥協接受Apple Pay? 高雄健運與桃園捷運都比台中捷運舊,台中捷運新的一樣跟台北捷運比爛,不對,台中捷運用100%台北捷運
說真的這篇文章也是蠻偏頗,不支援都是悠遊卡的錯,蘋果都沒問題ww?蘋果不願意支援台灣的通訊格式的話,就算能 Apply Pay ,也只能用像悠遊付那樣半殘的方式:要先解鎖手機,然後再開 app,然後甚至還要再解鎖一次,才能感應中間只要有一個環節卡住,後面的人全都要等你在那邊慢慢按手機假如是公車要下車結果卡住,後面的人還不把你罵爆zzz
主要悠遊卡用的mifare classic太舊,要全部廢掉改為蘋果支援的如果這樣做的話,會向監察院檢舉,圖利國外廠商因為蘋果是國外私人公司講一句話就要悠遊卡公司跟北捷去改系統,蘋果有出錢嗎真的要汰換這種舊的mifare classic的話其實悠遊卡後來發行的超級卡跟晶片卡都是cpu卡,模擬mifare classic他們是原生mifare desfire,可以透過重新寫卡回復mifare desfire對了蘋果好像連mifare desfire都沒支援...舊的卡就讓他期限到自然停卡,或鼓勵原舊卡使用者改超級卡或晶片卡原生mifare classic的卡就停售,然後發行的超級卡改為mifare desfire北捷的讀卡機原本就能讀mifare desfire(icash2.0就是原生mifare desfire)只需改讀卡設備內部程式這段時間就這樣慢慢過渡為mifare desfire我還覺得悠遊卡公司把錢用在這上面,比較有效益另外人家三星pay悠遊卡,雖然技術上也是模擬出來不是原生支援人家就能模擬的出來悠遊卡的mifare classic
我自己用蘋果手機所以我私心希望北捷能搞定iPhone交通卡功能但也只是為了那小小的不用掏卡片的方便而已所以我贊成北捷能夠用最少的成本做到這件事就好畢竟花的都是納稅人的錢如果要花太多錢,還不如把錢花在更有意義的地方不能用手機刷進捷運站是小事,並不是不用手機就搭不了捷運了但很多社會問題,弱勢團體,都市規劃的問題才是大事
bluemenco wrote:等2026年吧台北捷...(恕刪) 依照北捷的「軟爛」程度,2026 年可能只翻新閘門,而不是修改。這麼多年都推給 Apple,又懶又爛的北捷怎麼會配合 Apple 安裝新裝置。
Charles Laih wrote:依照北捷的「軟爛」程度,2026 年可能只翻新閘門,而不是修改。這麼多年都推給 Apple,又懶又爛的北捷怎麼會配合 Apple 安裝新裝置。 幼兒園校車只能用10年低底盤公車只能用12年一般的公車只能用08年台北捷運木柵線已使用超過二十年,北捷車輛處長許英井表示,列車僅需更換列車機電設備,就可以再用廿年,就是台北捷運車輛可以使用40年到2037年,台北捷運沒問題,有問題的是 Apple
看完這個發現台灣人還真的普遍雙標阿我拿iphone全球地區去比較,就會有人拿安卓出來比,莫名其妙(兩個加密格式就不同啊怎比較)明明加密等級不同,apple不願意支援較不安全的加密等級,也能解讀是apple問題不是台灣的問題最好笑的是,很多人比如重機,很愛說國外重機可以上高速,國外高速公路不限速國外不用兩段式左轉巴拉巴拉,然後這討論串是,apple不支援悠遊卡較不安全的加密格式,而導致悠遊卡改格式要花很多錢,apple這裡就變成是apple的問題了,所以用較不安全的加密有比較好,未來都不用改?