• 15

還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的

iPhone 強的是處理器運算過後的影像。 如果跟你的 Sony RX100VI 相比較的話,

Sony RX100VI 還是有的優勢 :
1, 在夜拍的時候、低光的時候 1吋的感光元件 的優勢依然存在,在這2 種低光環境下的影像品質,一定是勝過於 iPhone 的,尤其在錄影片的時候會更明顯。

2. 拍攝人像的時候,Sony RX100VI 的景深一定會比 iPhone 還要來得好、來的真實。

3. Sony RX100VI 還有8倍的光學變焦,拍遠景特寫的時候,當然會比 iPhone 來得好。

4. Sony 的自動對焦模式,尤其是在拍攝影片的時候,尤其的重要。






媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE的時候

我選擇購買SONY RX100 VI

那時候覺得相機拍出來的才是照片

同樣後製 可以修出更好的細膩度

但現在我拿我的RX100VI和朋友的新IPHONE 12 出遊拍照

我發現IPHONE12完勝了.. 那個色彩飽和 對比 亮度 真實度 沒有一個輸給RX100VI

我覺得我剩下唯一的優勢只有拿來錄4K影片

現在出去玩看到朋友拿IPHONE 我都不會想把我的RX100VI拿出來了

如果IPHONE12和近期的同級消費級相機 是不是選IPHONE12才是正確的

相機感覺快要被淘汰了
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


實體快門鍵吧, 半按快門的對焦速度以及按下去拍照那種感覺, 所有手機都沒辦法提供.

另外就是模擬散景, 怎樣看都很假, 破綻一堆, 絕對無法和長焦段 + 大光圈的相機相比.
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


那還不簡單...
你用相機拍手機
再用手機拍相機

看一下哪個強...
個人認為相機贏在細節
手機贏在調色
如果照片會在後續調整
相機拍出來可以調整的幅度應該會比手機高
如果偏向簡單使用,且能接受的話
手機也不失一個好選擇!
手持曝光3秒都不糊掉這個就厲害了!有照片可以觀摩觀摩嗎 我的12 pro 沒辦法做到⋯

bian0728 wrote:
你大概沒用過最新的旗艦手機

我的iphone12可以手持曝光3秒都不糊掉

比你這個還暗很多的夜景都可以拍得很清晰沒啥噪點


我以前也是玩單眼的
現在的手機拍照能力真的令人驚艷
相機還是贏手機很多啦!!!別想得太複雜,物理性質的優勢是軟體無法取代的!!!
軟體能取代的是相機後面的那顆腦!!! ,所以手機隨手拍才能無腦一直拍,從前拿很厲害的相機然後用 AUTO選項 的人(沒錯就是說我自己),現在都轉行拿手機了!!!所以你已經拿著很厲害的相機,只要認真學一下怎麼用它,還是會拍出很厲害的照片的。
幾年前剛買IPHONE XR也是覺得哇相片直出也太棒太漂亮,常常出門懶得拿相機直接用手機拍,後來有一天心血來潮把相片放到15吋筆電螢幕看差點沒吐血,大白天ISO32的照片比G1X MARK II ISO1600還慘烈,手機的演算根本就是先把雜訊減少100後再把銳利度開到100這種第一次用修圖軟體會做的蠢事,處理出來根本毫無細節可言,到現在的12 pro max除了夜景暗部降噪有非常顯著的進步外其他還是半斤八兩。

後來G1X賣掉了,於是補了一顆40STM輕裝出門還是乖乖拿6D2,雖然RX100系列感光元件只有1吋,不過懂得後製就算用手機版Lightroom簡單處理一下照片品質還是會比IPHONE好上一截。
其實只要照片不拉進,全部是縮到1920x1080來看放到相簿看,我用Pixel 4a拍的照片是完全不輸Canon G5X MK2,但只要zoom in看細節,手機完敗
myth0102 wrote:
手持曝光3秒都不糊掉(恕刪)


你找個很暗的地方
會看到相機介面左上方有個黃底3秒
這個拍下去就是曝光3秒了
手穩一點不要晃就不會糊掉
下方只是舉例介面給你看

myth0102 wrote:
再次搬出2005年 APS...(恕刪)

不懂這張相片好在哪裡?
這不是每台旗艦智慧型手機都拍得出來的相片嗎?
不知道這台相機,跟最新旗艦手機,
在無任何器材的幫助下,在大逆光拍照,不知哪台拍得好呢?

大家都說放大看細節專業相機大勝旗艦手機,
但事實上生活拍照需要看細節的場合不多!
大都是看整張照片的「整體感」!
誰出去拍照還會看拍女友照中後面花叢花瓣的細紋?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?