大熊5443 wrote:真的是比較環保，因為就算附充電頭也不是20W，比 Android 手機附的還爛！誰也不會想用，確實不附比較好，要就附20W的，不然也是當垃圾放在那裡~
關於被大家嘴爆的『環...(恕刪)
阿布拉尤 wrote:
為什麼來買哀鳳喔？
很簡單今年HTC 沒出旗艦機所以轉來買哀鳳
至於大盤小盤是外界對於果粉什麼都買單的行為不滿來統稱的
不過就一隻手機我個人是爽用那隻就買那隻
至於I12貴I11你覺得是因為多裝了OLED 才變貴的
那PRO系列可以說是因為OLED 以及其他硬體沒有太大的更新，生產成本跟良率都變低了，再加上電池縮水故此降價囉！
那如果是這樣降價是在高興什麼，東西被偷減了還買的這麼高興
5G不算更新？LiDAR不要錢？硬體沒有太大的更新？全新的外觀模具不要錢？你第一次買iPhone吧？iPhone一直都是這樣的更新，依照你的邏輯，十幾年過去了iPhone現在應該要免費才可以，因為生產成本跟良率都讓成本降價了？喔，對了，電池縮水能有幾個錢？
呵呵，什麼叫做槓精我今天算是看到了，你繼續吧！
但是，那家廠商不想像蘋果這樣做生意呢？別跟 我講良心。做良心是非營利組織的事。再退一萬步說 。現在有多 少非營利組織幹的事比蘋果有良心？
好的，回歸主題 討論。蘋果雖然是家營利組織 企 業。但他們對社會的責任是。擁有領導地 位近而帶動產業引 導發展的責 任。
怎麼說？
例如：視障 與聽障使用者介面的研發與設計。這部份蘋果不但是做的最好的。而且在十多年前就在做了。
穿戴裝置與醫療的應用結合，也是為老年人的健康與急救或預防醫學付出貢獻。
而環保也是希望透過減少電子垃圾與包材來使地球環境獲得更好的做法。這點我相信蘋果的作法是在不考慮營利角度來看待才做的策略。
否則，以營利目的而言，大量的耳機與充電5W配件。並不會造成蘋果太高的營業損失。從蘋果的充電配件與耳機有線版本的銷售數字就能知道。
蘋果銷售最好的是airpods
充電頭也沒有人去買5W'這顆而是30W這顆賣的最好。
透過銷售的數據反推回來看蘋果的這個動作。我是覺得。酸民的指責真的太過於輕浮與片面。
試問：何必得罪你的客戶呢？因為你如果只是想賺錢的話。是吧？
但專業與道德責任。是可能需要產生衝突的。為什麼呢？因為你足夠專業，你才知道市場真正的需求。如賈博斯所述：客戶不用知道他們需要什麼。因為我們已經幫客戶做好了。客戶只要使用就好。這就是蘋果的態度與風範。
內文搜尋
從 APP 打開
X