imd wrote:那不就是現在就早就有(恕刪) 你說的是沒錯但至少比蘋果自己決定好附或不附交給消費者選擇觀感差距頗大包裝問題其實不會有多生產線問題自己也是製造業(頂多排產不同而已)不可能為了區區包裝多條產線的當然這個基準在非自動化包裝
lee15wen wrote:說蘋果真的也不高明不(恕刪) 其實壟斷這問題早已不是新聞了從iPhone4充電插頭問題到現在各家都不配合只是蘋果最不配合因為這是龐大商機阿我的充電插頭跟大眾市場不同你壞了就只能買我的當然蘋果也可以有很多合理化說法這邊就不作討論不過近10年看下來他確實也作到了畢竟消費者還是接受了至少我也是希望有一天各大廠統一用Type C接頭
公路賽車手 wrote:這個問題之前就有提出(恕刪) 抱歉內文好長= =內容意思是?原本硬碟256是2000好了"選配"1TB是5000那把256改成1TB總價格會增加5000?而非5000-2000=3000?意思是這樣嗎那真的很賤(他應該會說這是因為要更換產生費用XD)
公路賽車手 wrote:簡單的來說就是蘋果搞選配,但他從來不會講自己的配備價格是多少。 少在那邊扭曲,講的好像只有蘋果這樣搞一樣,就拿那篇文中我舉例的 Lenovo 來說好了,難道 Lenovo 你選配就有跟你說配備價格是多少嗎?Lenovo 官網選配跟蘋果一樣是寫要加多少錢,也不會跟你講那樣零件原本價格多少啊,其實內文的問題把它換成其他牌子也可以通用,頂多就是 Apple 價格貴的離譜而已,但 Apple 價格高又不是第一天了有在接觸 Apple 的人都知道他的價格就是比別人貴
嫌Earpods / Airpods 太貴買一條Lightning轉3.5mm的線原廠價300有找可以直接適用你的舊耳機要無線的話你不一定要買Apple的呀,市面上藍芽耳機這麼多價格更便宜,音質更好功能更多的比比皆是為什麼一定要跟Airpods或Airpods Pro綁再一起談?
嘴砲無敵 wrote:原本我對這次蘋果的行(恕刪) 成本約三成是很正常的畢竟中間還有很多通路要賺錢代理商、通路商、店家要說大盤、中盤、小盤也行所以說售價訂在成本的三倍左右是很常見的事情不要指望製造商或品牌商用成本價賣你了