pastic wrote:
甚麼時候令你有錯覺全...(恕刪)
雖然他的發言說[三星旗鑑沒啥人買]是很明顯的錯誤, 因為S系列是全球最暢銷的Android機種, 也是單一系列機種銷售亞軍
但單一系列機種銷售冠軍確實是iPhone, 這無關總市占率, 因為iPhone沒有一萬五以下的中低階手機, 他所賣的都是高價款
pastic wrote:那你知道全球手機利潤蘋果吃九成 三星吃一成(其他廠商互有加減為零)
甚麼時候令你有錯覺全球手機市占第一的三星賣得比第四名的蘋果慘了？
而中低階手機利潤微薄 只能靠旗艦機賺錢
三星旗艦機在三星銷售量中佔比從三成近四成 滑落剩三成不到 現在可能只剩下兩成不到
收益大降
再從三星21%全球市佔中 旗艦機以三成高算只有6.3% 連蘋果一半都不到 蘋果是14%
那三星有近蘋果一半的銷售量 應該也有近蘋果一半的全球利益
全球手機收益 蘋果九成 三星一成
三星賣這麼多手機 只有一成利潤
以前OLED螢幕檢查不出來人為因素的都出保維修
N7爆炸後 OLED小黑點連拆機檢查都還沒 就說使用者摔出內傷 連送檢都不想
還被 「消保官 神助攻」(關鍵字 自己去查)
過去未用的保固卡全面封殺 跳水價的不給登錄
只能在三星通路用三星定價全額購買的手機才給延長保固
各種售後服務都緊縮
市佔只是一個虛數 要看的是實質的產品收益
倒貼賣衝市佔到很高 然後倒掉 有什麼意義
要能賺錢有足夠收益維持公司才是基本
再來是維持以外 還能多出來的這才叫賺錢
三星是沒有倒貼衝市佔 但是因為旗艦佔比越來越低 收益也越來越低
造成的影響就是各項服務一直在縮水
像是上面講的 出保條件從以往寬鬆判定越來越嚴格 為什麼
收益縮水 錢賺不夠多
HeeroYo wrote:三星旗艦銷售量節節敗退到連三星都不敢講說佔自家銷售量幾成了
雖然他的發言說[三星旗鑑沒啥人買]是很明顯的錯誤, 因為S系列是全球最暢銷的Android機種, 也是單一系列機種銷售亞軍
但單一系列機種銷售冠軍確實是iPhone, 這無關總市占率, 因為iPhone沒有一萬五以下的中低階手機, 他所賣的都是高價款
只有不斷看見手機事業收益越來越低的壞消息
彈幕濃！
HeeroYo wrote:
Intel模組在Galaxy Note2~Note4已經全民都知道幾乎是最差的了, 然後i7~11全用了, 你覺得Apple有多要求品質...
用個連某韓國S公司都棄而不用的東西稱為[符合自家要求的水準]?
按照你的理論Apple比某韓國S公司還糟糕嘍...?
真的別太神話Apple...
他連續好幾年都給你比別人低解析度螢幕跟評價最差的通訊模組了, 你真的認為他有多重視品質
很簡單的邏輯
請問韓國S公司有跟高通在法庭上互告嘛?
除了高通之外，在量產能力和整體品質而言除了Intel外Apple還能選誰? 聯發科會更好?
11 系列繼續使用intel是不得不的決定，不支援4G的iPhone比4G較弱的通訊能力更糟
如果Apple跟高通關係一直如膠似漆哪有理由不用高通?
不就業界著名的"高通稅"吃相太難看，除了蘋果以外沒有敢出來戰而已
但是Apple敢跟高通戰就是得要吃下只能用Intel的苦果
商用5G多是指物聯網的應用，這也還需要更多的商用協同，不是一個5G就完成。
5G的距離短，新的基地台架設成本、協定，民用設備的配合都需要長時間的演化，2020會有廣泛應用??應該還沒到吧。
台灣的5G開始了嗎??開始了到真正的使用還有一段時間。
4G的CA應用都還沒達到最高速，要投用5G的，以商用角度來看，這也不符合效益。
2009年4G正式採用，2014年IPHONE才真正用到4G，這次的IPHONE 5G要多久呢??我相信會加快速度，但絕不會是2020年。
5G的商機跟當初的4G推出的模式一樣，將來會到，但在2019、2020對我們老百姓都會只是個話題，我們繼續看下去.....
tadashi wrote:
除了高通之外，在量產能力和整體品質而言除了Intel外Apple還能選誰? 聯發科會更好?
(恕刪)
事實上MTK通訊模組的收發品質並不比Intel差, 只是可能Cat版本會舊一點
然後Samsung在拋棄Intel後推出自家的Shannon模組的收發品質也優於Intel
Intel是唯一解? 請問Apple把信徒口中的[品質]放哪去了...?
明明看起來Intel並非唯一解, 只是Apple不爽買高通跟三星罷了...
也就是Apple把[商業利益]放在[品質]之上, 這才是事實
我跟你一樣是iOS用戶, 我也希望Apple真的做到你口中的[品質], 而不是邊罵三星卻拿出比三星品質更差的通訊模組
內文搜尋
從 APP 打開
X